Embedded atmega32的优势

与其他微控制器相比，使用微控制器有哪些优势？

---

它比……好吗？

这取决于。。首先，你必须知道你想从微处理器中得到什么

一般而言：

图片：

• 旧建筑。这意味着它要么昂贵要么缓慢
• 仅针对低端市场（<少数Mhz）
• 有很多代码是为它编写的

手臂

• 可伸缩
• 快/便宜

---

Atmega介于两者之间。嗯，回答起来并不容易。这主要取决于你以前用过什么。如果您已经是AVR用户，那么最好使用它。另一方面，你可以找到具有类似功能的图片，所以我认为这主要是个人喜好。我认为大多数武器都比atmega32系列更有能力。如果你想要好的建议，告诉我们你打算用它做什么

AVR有平面内存模型，并有免费的开发工具和廉价的开发硬件

我对8051了解不够，无法发表评论

---

哦，如果你在考虑原创的atmega32，我会说这是个坏主意。它很快就会被贬低，所以你可能需要考虑来自ATMEGA32系列的较新的模型。

在这个频谱的末尾，只有两个因素产生很大的差异。首先，在数量较少的情况下，唯一重要的是哪种体系结构最适合您的开发需求。如果您已经熟悉PIC，那么学习avr没有多大意义，反之亦然。选择您喜欢的体系结构，然后对该体系结构上的选项进行排序，以查看哪个模型符合您的特定需求

在数量上（比如说，20台或更多），您可能会受益于选择恰好符合您设备需求的平台，以尽可能降低成本

---

一般来说，Pic和avr平台适用于简单的单功能设备，当您需要一个完整的操作系统堆栈（如QNX或Linux）来实现TCP或实时操作系统服务时，可以使用as arm。

优点

仍然在5V上运行，因此旧式5V接口更干净

即使它有5伏的能力，更新的部件可以运行到1.8伏。这种广泛的范围是非常罕见的

很好的指令集，与其他处理器（HCS08、PIC12/16/18）相比，指令吞吐量非常好

高质量GCC端口（没有专有的蹩脚编译器！）

“PA”型具有良好的睡眠模式能力，单位为微安

圆周缘集

触摸能力

缺点

还是8位。ARM是一个16/32位的机器，它能以比任何8位机器都快得多的时钟速度推送大量的数据

成本。与HCS08或其他便宜的8位处理器相比可能会比较昂贵

GCC工具链有一些怪癖，比如拆分内存模型和有限的16位指针

阿特梅尔不是这个星球上最好的供应商（至少他们不是马克西姆…）

简言之，它们是一种非常干净且易于使用8位微控制器的产品

8051是传统的：工具还可以使用，架构也很奇怪（默认情况下，大多数编译器中的idata？扩展数据？不可重入函数？）

以前的PIC也很奇怪（寄存器银行）和糟糕的时钟->指令吞吐量。也没有一流的开源C编译器

与ARM7TDMI和ARM Cortex-M3竞争，基于经过改造的MIPS内核，并具有GCC端口（非主线）

AVR32与Cortex-M3竞争，提供了相当好的价值，尤其是在低功耗领域

MSP430是超低功耗设备之王，并且有一个可通过的GCC端口（如果您不是针对430X的话）

HCS08非常便宜，但指令吞吐量很低。外围设备变化很大

ARM曾经是一个成本较高的入门级产品，但随着Cortex-M3架构的引入，其价格与8位相比一直在下降。例如，LPC13xx系列在许多方面与ATmega32相当。Luminary（TI）拥有令人印象深刻的外围设备集。

我发现PIC系列（在MIPS版本之前）拥有最痛苦的指令集，这意味着如果您想节省空间、获得性能、拥有控制权等，汇编语言是首选语言

8051有点不那么痛苦，寄存器更多，但仍然需要一些指令来做任何有用的事情（这意味着您无法从MHz的角度将它们与其他芯片进行比较）。我在很多方面都喜欢AVR，他们拥抱自制和开发者社区，或者如果不是直接的话，与竞争对手相比，他们有一个更好的开发者家庭。我不喜欢这个指令集，但它比PIC和8051早了几十年。我非常喜欢MSP430指令集，它是教汇编程序的最好的指令集之一，但TI对开发人员并不友好，这可能是一个难题。eZ430走上了正确的道路，但goodfet更好，因为您不会让它无法在其他内核版本中工作

据我所知，MSP430和ARM拥有最好的指令集，这就产生了好的汇编程序和好的编译工具。您可以找到上述所有工具的商业工具，当然也可以找到8051、MSP430和ARM免费工具（MSP430和ARM可以使用GCC，8051不能，请查找）。目前，mspgcc4.sf.net是MSP430和ARM基于GCC的工具的所在地。支持两者，我能够让LLVM 27在一个测试中击败最新的GCC，但这只是一个测试，LLVM在性能上落后，但正在改进

就寻找和创建免费交叉编译器而言，我认为LLVM已经是最容易获得和使用的编译器，今后它只会变得更好。遗憾的是，用于LLVM的MSP430端口只是我在下午的PowerPoint演示文稿中可以做的一个样子，而不是一个严肃的端口

我的答案是，这取决于你在做什么，一个