Embedded SPI通信中CPOL/CPHA设置的使用

有谁能给我一个现实生活中的例子，说明SPI通信中的4种CPOL/CPHA配置模式是有用的？我了解它们是如何工作的，但不知道何时使用它们。我已经阅读了一些关于非标准实现兼容性的参考资料，这是怎么回事

---

谢谢，我有一块板，它使用SPI接口连接闪存、实时时钟和加速计。这些设备的数据表分别指定了CPOL/CPHA的不同设置。因此，当微控制器打开特定设备的SPI接口时，它会为该设备适当配置SPI控制器。我认为这四种不同的模式没有什么意义。您只需要使用您要与之接口的设备指定的模式。某些设备可能在多种模式下工作。在这种情况下，请使用方便的模式。

让我试着回答为什么引入了4种模式的问题。我无法提供任何确凿的证据，但我相信这是一个可能的解释：

首先，SPI非常简单，它是关于串行发送一些比特流，通过单独的时钟和数据线，SPI模式控制时钟极性和相位。考虑到SPI的简单性，例如，实现SPI从设备所需的只是一个串行输入移位寄存器，如（见a）

---

现在，虽然SPI设备制造商显然已经同意了一种普遍使用的模式，但我相信引入了其他模式，以简化与简单移位寄存器的接口。有许多可用的接口，对时钟极性/相位有各种要求-SPI模式使连接它们更容易，无需任何粘合逻辑。

SPI接口允许在两条线路（MOSI和MISO）上同时发送和接收数据。时钟极性（CPOL）和时钟相位（CPHA）是定义SPI总线使用的时钟格式的主要参数。根据CPOL参数，SPI时钟可以反转或非反转。CPHA参数用于移动采样相位。如果CPHA=0，则在前导（第一）时钟边缘对数据进行采样。如果CPHA=1，则数据将在后（秒）时钟边缘上采样，无论该时钟边缘是上升还是下降。

谢谢。但是为什么一开始会有4种模式呢？什么协议设计决策导致了这种情况？为什么不是所有SPI设备都使用一种模式？Bysantine:SPI的前身只有一种CPOL/CPHA模式。使用带上拉的open-L型驱动器时，SCK负极性最好。当总线主控器单独供电时为正极性，因为主控器通电/断电时SCK不会出现故障。当MISO与BUSY/READY多路复用时，CPHA=1很有用，CPHA=0需要从机中少1个触发器。