Ember.js 余烬：model.set vs store.update

我很好奇

model.set（'propertyName'，propertyValue）

与

store.update（'modelType'，{id:1，propertyName:propertyValue}）有何不同

一些上下文：在我的应用程序中，您单击一个按钮来运行后台任务，一旦完成，我的应用程序将使用ajax从数据库中获取数据。数据更新后，显示数据的组件将更新并显示新数据

后台任务完成后，我尝试在控制器中执行以下操作：

var self = this;
return Ember.$.get('someURL').done(function(data) {
    // This deserializes the data so all attribute names are camelCase
    data = deserializeData(data) 
    // At this point, data = {id: 1, attrOne: "valueOne", attrTwo: "valueTwo"}
    self.store.update('modelName', data);
});

不幸的是，这不会触发视图中的任何更新，因此我的组件不会反映新数据。事实上，当我尝试执行

this.get（'model.attrOne'）

时，它会返回模型的旧数据

然后我尝试了以下方法：

var self = this;
this.store.findById('modelName', modelId).then(function(model) {
    return Ember.$.get('someURL').done(function(data) {
        // This deserializes the data so all attribute names are camelCase
        data = deserializeData(data) 
        // At this point, data = {id: 1, attrOne: "valueOne", attrTwo: "valueTwo"}
        model.setProperties(data)
    });
});

现在，当我这样做时，一切都按预期进行，视图会正确地使用新数据进行更新

---

我不明白的是，为什么后一种方式有效而前一种方式无效？

您确定您的id字段正确吗？如果是的话，你可以发布一个jsbin吗？使用store.update不应该传播更改。这里有一个开始的余烬数据jsbin->你是说应该传播吗？我在id字段上遵循了ember数据文档示例，不过在我的应用程序中，我没有使用整数id，而是使用UUID（表示为字符串）。但希望这仍能像预期的那样起作用。然而，我无法在第一次尝试时在jsbin中重新创建错误，尽管我没有使用ember组件，所以让我在工作后尝试一下，然后再与您联系。