Encryption 无特殊字符的加密算法

ColdFusion中是否有不使用任何特殊字符（仅字母数字）的加密算法？我有一些数据作为伪密码传递给用户，其中包括他们的用户名和分配给他们的站点。我需要使用ColdFusion 8 Enterprise edition内置的加密算法对字符串进行加密，并且最后的字符串中不能有任何特殊字符。这可能吗？如果可能，什么算法会这样做

<cfset loc.token = encrypt(loc.token,Application.secretKey,'Blowfish','Base64') />

只需使用binhex即可。将每个字节编码为十六进制数，范围从00到FF。但是，Base 64包含几个非字母数字字符，例如+/=。

只需使用binhex即可。将每个字节编码为十六进制数，范围从00到FF。但是，Base 64包含几个非字母数字字符，例如+/=。

这应该适合您

#encrypt('text_im_encrypting', ToBase64(BinaryDecode('my_encrypt_key',"Hex")), 'AES', 'Hex');#

---

替换*text\u im\u encrypting*和*my\u encrypting\u key*值显然…=）

这应该适合你

#encrypt('text_im_encrypting', ToBase64(BinaryDecode('my_encrypt_key',"Hex")), 'AES', 'Hex');#

---

替换*text\u im\u encrypting*和*my\u encrypting\u key*值显然…=）

有两个未记录的函数，cfusion_encrypt（string，key）和cfusion_decrypt（string，key），它们基于十六进制字符串进行加密/解密。因此，本质上，由于生成的字符串是完全十六进制的，因此它不包含特殊字符：

<cfscript>
    writeoutput(cfusion_encrypt("stackoverflow", "rocks")); // outputs 011B0208181D190619151E0014
    writeoutput(cfusion_decrypt("011B0208181D190619151E0014", "rocks")); // outputs stackoverflow
</cfscript>

写输出（cfusion_encrypt（“stackoverflow”、“rocks”）；//输出011B02081D190619151E0014
写输出（cfusion_decrypt（“011B02081D190619151E0014”，“岩石”）；//输出堆栈溢出

有两个未记录的函数，cfusion_encrypt（字符串，密钥）和cfusion_decrypt（字符串，密钥），它们基于十六进制字符串进行加密/解密。因此，本质上，由于生成的字符串是完全十六进制的，因此它不包含特殊字符：

<cfscript>
    writeoutput(cfusion_encrypt("stackoverflow", "rocks")); // outputs 011B0208181D190619151E0014
    writeoutput(cfusion_decrypt("011B0208181D190619151E0014", "rocks")); // outputs stackoverflow
</cfscript>

写输出（cfusion_encrypt（“stackoverflow”、“rocks”）；//输出011B02081D190619151E0014
写输出（cfusion_decrypt（“011B02081D190619151E0014”，“岩石”）；//输出堆栈溢出

只需将结果编码为base-64即可！它已经在base64:）中了，即第四个参数就是这样做的，即设置输出的编码string@Leigh：哦，的确——我很粗心，只是认为“ASCII可打印”，但他真的只想要字母数字。对不起@Kerrek SB-不用担心。我一开始也没有想到十六进制。如果你想要比十六进制更多的字符，也有。只需将结果编码为base-64！它已经在base64:）中了，即第四个参数就是这样做的，即设置输出的编码string@Leigh：哦，的确——我很粗心，只是认为“ASCII可打印”，但他真的只想要字母数字。对不起@Kerrek SB-不用担心。我一开始也没有想到十六进制。如果你想要比十六进制更多的字符，还有。右-binhex是4位，base-64是6位编码。让你的船漂浮的东西。对于真正的字母数字输出，binhex确实更好。好吧，我们可以想出一个折衷方案：Base32，它是一种5位编码，尽管这可能比binhex或Base 64Nice不太为人所知。虽然它似乎仍然包括填充的

=

：-（或者你是说

base32hex

？怎么样，它不允许意外的淫秽行为？（大概是在expertsexchange.com上发明的。）@Kerrek SB-+1.哈哈。我不知道被排除的字母。@Peter O-好主意。在CF中，如果我将函数的Base64参数更改为“hex”，只需将编码参数更改为“hex”，即

加密（文本、密钥、算法、编码）

它在没有特殊字符的情况下工作得非常好。右-binhex是4位编码，base-64是6位编码。任何能让你的船漂浮的东西。对于真正的字母数字输出，binhex确实更好。好吧，我们可以想出一个折衷方案：Base32，这是一种5位编码，尽管这可能比binhex或base-64Nice不太为人所知。尽管它看起来仍然不错s包含

=

填充：-（或者你的意思是

base32hex

？怎么样，它不允许意外淫秽？（大概是在expertsexchange.com上发明的。）@Kerrek SB-+1.哈哈。我不知道被排除的字母。@Peter O-好主意。在CF中，这只是将编码参数更改为“hex”的问题ie

encrypt（text，key，algorithm，encoding）

如果我将函数的Base64参数改为“hex”，它就可以完美地工作，没有特殊字符。这是不同的。它不使用“Blowfish”算法。@Leigh:你读过这个问题吗？他没有要求使用河豚算法——他要求的算法没有返回任何特殊字符。我的意思是，我想你误解了这个问题。他问的是

加密

函数的算法。所以

cfusion\u encrypt

可能不是他想要的r（它也不提供真正的/强加密）。所需要的只是使用

加密（文本、密钥、算法、“十六进制”）

和不再使用特殊字符。这是不同的。它不使用“河豚”算法。@Leigh:你读过这个问题吗？他没有要求使用河豚算法——他要求的算法没有返回任何特殊字符。我的意思是，我想你误解了这个问题。他问的是

加密

函数的算法。所以

cfusion\u encrypt

可能不是他想要的r（它也不提供真正的/强加密）。所需要的只是使用

加密（文本、密钥、算法、“十六进制”）

并且不再使用特殊字符。