Encryption 使用MD5、SHA1和MD5在SHA1上散列密码

Encryption 使用MD5、SHA1和MD5在SHA1上散列密码,encryption,hash,md5,sha1,Encryption,Hash,Md5,Sha1,以下哪种密码散列方法最安全,也最难找到散列冲突 仅限MD5 仅限SHA1 MD5超过SHA1 这两种方法都不应用于密码哈希,因为它们已被证明是不安全的: 来自维基百科的MD5: MD5的安全性已受到严重破坏,其弱点已在现场被利用,最臭名昭著的是2012年的Flame恶意软件。CMU软件工程研究所认为MD5本质上是“密码破坏,不适合进一步使用”。 来自维基百科的SHA1: SHA-1不再被认为对资金雄厚的对手是安全的。2005年,密码分析员发现了对SHA-1的攻击,这表明该算法可能不够安全,无法继

以下哪种密码散列方法最安全,也最难找到散列冲突

  • 仅限MD5
  • 仅限SHA1
  • MD5超过SHA1

  • 这两种方法都不应用于密码哈希,因为它们已被证明是不安全的:

    来自维基百科的MD5:
    MD5的安全性已受到严重破坏,其弱点已在现场被利用,最臭名昭著的是2012年的Flame恶意软件。CMU软件工程研究所认为MD5本质上是“密码破坏,不适合进一步使用”。

    来自维基百科的SHA1:

    SHA-1不再被认为对资金雄厚的对手是安全的。2005年,密码分析员发现了对SHA-1的攻击,这表明该算法可能不够安全,无法继续使用[3],自2010年以来,许多组织建议用SHA-2或SHA-3取代它。[4][5][6]微软[7]谷歌[8]和Mozilla[9][10][11]他们都宣布各自的浏览器将在2017年停止接受SHA-1 SSL证书。


    存在更安全的散列算法,如SHA-2或3,应予以考虑。

    所有算法都不再被视为安全的,请使用SHA-256等SHA-2方法。SHA-3的实现仍然很少见。在保护密码时,使用适当的腌制技术比使用正确的单向哈希更重要。彩虹表对SHA-3的效率与对MD5的效率一样。aa而“资金充足的对手”的定义只是降低了几个数量级,使其成为“资金适度的对手”: