Encryption 如果WhatsApp无法阅读我们的信息,媒体转发怎么可能在瞬间发生?

Encryption 如果WhatsApp无法阅读我们的信息,媒体转发怎么可能在瞬间发生?,encryption,whatsapp,Encryption,Whatsapp,WhatsApp表示,即使是在其平台上共享的照片,也是端到端加密的。当WhatsApp说加密时,我假设数据在我的设备中加密,然后发送给收件人 当我们第一次发送照片时,我们可以看到实际上传的情况(如果您处于慢速网络中),但当我们将同一张照片转发给其他人时,上传不会发生。 它发生在瞬间 这样一来,第二个收件人的照片将再次使用密钥对进行加密,然后再次发送给第二个收件人。因为第二次上传没有发生,加密是在WhatsApp服务器中发生的吗?WhatsApp是否正在解密媒体文件,并在转发时使用新收件人的密钥进

WhatsApp表示,即使是在其平台上共享的照片,也是端到端加密的。当WhatsApp说加密时,我假设数据在我的设备中加密,然后发送给收件人

当我们第一次发送照片时,我们可以看到实际上传的情况(如果您处于慢速网络中),但当我们将同一张照片转发给其他人时,上传不会发生。 它发生在瞬间

这样一来,第二个收件人的照片将再次使用密钥对进行加密,然后再次发送给第二个收件人。因为第二次上传没有发生,加密是在WhatsApp服务器中发生的吗?WhatsApp是否正在解密媒体文件,并在转发时使用新收件人的密钥进行加密?
在这种情况下可以称之为端到端加密吗?

它可能不是每次共享消息时唯一的端到端加密。他们可能会像你说的那样以加密格式存储它,然后简单地共享它。这实际上并不违反端到端加密,因为从您的设备到您要发送到的设备将被加密。不过这只是一个猜测

可能是因为媒体(照片、视频)已经在whatsapp内存中,它只添加加密密钥并转发。Stackoverflow用于。有关安全性的问题与堆栈溢出无关,除非它们直接涉及主要用于编程的工具。您可能可以获得有关或可能的帮助。可能客户端只是将使用新收件人的公钥加密的内容加密密钥转发给服务器,然后服务器将两者转发给新收件人。我不知道WhatsApp实际上做了什么。在这种情况下,第二个收件人将获得第一个收件人的加密密钥,这是不期望的。我不知道为什么它不是期望的。如果数据加密一次,则允许解密的每个实体都必须具有密钥。但我不认为这个特性是信号协议的一部分,如果你是这个意思的话。WhatsApp一定是把它拴在自己身上了。如果这一事实属实,人们至少会对其安全性产生一点怀疑。但是,我仍然认为它可以被称为端到端加密,因为服务器无法解密它,只有目标收件人才能解密。你的回答没有意义。但是新收件人没有密钥。他们也可以发送密钥。仅仅因为它们没有存储在一起并不意味着它们也不能访问密钥。