Encryption RSA盲消息方案仍然易受攻击?

Encryption RSA盲消息方案仍然易受攻击?,encryption,rsa,encryption-asymmetric,Encryption,Rsa,Encryption Asymmetric,我知道这或多或少是一个算法或设计问题,而不是太多的编程,但我希望它是好的 我正在使用一条盲消息,并让C对其进行签名。签名后,我希望删除盲消息,并让其他用户a和B能够共享该消息。这是安全的吗?如果签名者拥有公钥和私钥,他们还能阅读这些消息吗?我是否应该在揭盲后采取进一步措施以确保保密性 我读过各种数学公式来解释这是如何工作的,但我更像是一个程序员而不是数学家。我想确保机密性,但我不确定它是否有效。签名不能确保机密性。如果您有必须传输但应保密的数据,则必须使用确保保密的传输机制 显然,您还希望消息由

我知道这或多或少是一个算法或设计问题,而不是太多的编程,但我希望它是好的

我正在使用一条盲消息,并让C对其进行签名。签名后,我希望删除盲消息,并让其他用户a和B能够共享该消息。这是安全的吗?如果签名者拥有公钥和私钥,他们还能阅读这些消息吗?我是否应该在揭盲后采取进一步措施以确保保密性


我读过各种数学公式来解释这是如何工作的,但我更像是一个程序员而不是数学家。我想确保机密性,但我不确定它是否有效。

签名不能确保机密性。如果您有必须传输但应保密的数据,则必须使用确保保密的传输机制

显然,您还希望消息由实体C签名,但没有向C提供任何消息线索。一般来说,签名实体只需要知道签名数据的散列。然后,签名者可以尝试通过散列潜在消息来猜测数据,并查看其中一条消息是否与它接收到的散列匹配。这就是盲签名的作用点:防止签名者看到散列消息


使用RSA,可以从签名和签名者的公钥中恢复哈希消息。签名者C当然知道自己的公钥。因此,签名本身必须保密,否则,首先使用盲签名是没有意义的。因此,当消息从A传输到B时,无论使用何种机制来保持消息本身的机密性,都必须将其应用于签名,而签名不是该机制。

这似乎没有得到很好的描述。如果签名者拥有公钥和私钥,他们还能阅读这些消息吗?这是我真正关心的问题。签名者C签署了一条盲消息,然后您与B和a共享该消息。您指的是哪个公钥和私钥?在本说明中,C在哪里可以访问非盲消息?无盲签名邮件是否带有致盲因素?如果是,C可以确定这是他签署的消息。。。我对此很不清楚。