Entity framework core 通过DI使用实体框架DbContext的存储库是否应该实现IDisposable？

我已经看到了EF7人员在构造函数中注入datacontext的例子

然而，由于DbContext实现了IDisposable，我担心我的存储库也必须实现IDisposable，并通过代码传播

我看到的示例没有实现IDisposable，但我不知道为什么

编辑

澄清 以前我是以通常的方式使用db上下文的

using(var db = new SomeContext())
{
    return await from row in db.Table
        select row).ToListAsync();
}

查看执行操作的注入方式，DbContext将被传递到存储库构造函数中，但是一旦存储库使用完毕，该存储库是否必须实现IDisposable来处置DbContext

如果存储库随后调用另一个更改其注入的DBContext的存储库类，则此DBContext是否存在风险

i、 e

*

---

您不需要重写DbContext.Dispose

---

除非您需要释放在DbContext的定制中创建的资源，否则框架提供的基本实现应该足够了。

我假设DI处理对象的生存期由DI容器本身处理。在某些情况下，一个单例对象根本不被处理对不起，我在最初的问题中没有说清楚，并对其进行了扩展。我的问题不是DbContext，而是在其构造函数中使用它的类，这取决于您如何配置DI，正如@luca前面提到的。重用同一个DbContext实例的危险在于context.SaveChanges（）可能会产生意外后果。

public SomeOtherRepository (SomeContext db)
{
    this.db = db;
}

public SomeRepository (SomeOtherRepository repo, SomeContext db)
{
    this.repo = repo;
    this.db = db;
}
public async TaskAdd(Row row)
{
    db.Some.Add(row);
    await db.SaveChangesAsync();
    repo.AddSomethingElse(row.Id);
}