Entity framework 为什么不是'；"；DbContext.SaveChanges（）”；投掷；DbUpdateConcurrencyException“；

我正在使用

DbContext

尝试POCO，但不知道如何触发乐观并发异常。当我在并发失败时调用

DbContext.SaveChanges（）

时，它返回零，而不是抛出

DbUpdateConcurrencyException

或

OptimisticConcurrencyException

不清楚应该抛出哪一个（可能是前者），但我已经详细阅读了这篇文章

以及许多文章，但找不到任何解决这种情况的方法。我是否需要显式地执行某些操作来生成异常

---

请注意，我的POCO类和

DBContext

派生类是由“EF 4.x DBContext生成器”自动生成的，并且正在更新的字段将其“并发模式”设置为“固定”（尽管我认为这在POCO环境中没有任何影响）。

如果在不同的线程中创建两个上下文实例，或者在另一个内部，则可以获得DbUpdateConcurrencyException。即

using (var db = new myContext())
{
    db.PocoClass.Add(someNewOrUpdatedObj);

    using (var db2 = new myContext())
    {
        db2.PocoClass.Add(someNewOrUpdatedObj);
        db2.SaveChanges();
    }

    db.SaveChanges(); //DbUpdateConcurrencyException thrown here
}

---

好的，谢谢。然而，在我自己的实验中，如果我检索并更新一个字段，在“SaveChanges”处中断，然后在我的应用程序之外更新同一字段（使用其他方法），然后允许“SaveChanges（）”继续，它不会引发任何异常。它只返回零（没有“DbUpdateConcurrencyException”）。但是，如果我使用“ObjectContext”运行相同的实验（而不是“DbCOntext”-无POCO IOW），它会按预期工作（“抛出OptimisticConcurrencyException”）。有什么想法吗？我刚刚测试了您自己的场景，出现了与我预期相同的问题。第一次调用“SaveChanges（）”有效，第二次调用返回零（无例外）。这只是一个更新，我发现了“ConcurrencyCheckAttribute”（未广泛宣传），但它似乎没有像宣传的那样工作。一旦我搞清楚了，我会发回的。有趣。以后我得测试一下自己