Entity framework EF4中受保护的实体属性对于数据服务来说是个坏主意吗？

在深入了解System.Data.Services之后，我发现Data Services不喜欢EF模型中标记为受保护的属性

当数据服务初始化并尝试为EF模型生成元数据时，会发生异常。显然，Microsoft决定在此处反映受保护的属性时抛出NullReferenceException，而不是有意义的消息

我使用一些受保护的属性来包装数据库中不可用的自定义类型。这是一种在数据库中表示示例枚举的方便方法。枚举可以表示为一个受保护的字符串属性，该属性带有一个公共枚举包装器，该包装器可以转换为字符串值，也可以转换为字符串值。这在所有其他EF使用场景中都非常有效，我不想放弃protected properties模式

我使用的自跟踪实体与WCF配合得很好。受保护的属性工作得很好，因为我选中了“在引用的程序集中重用类型”，这使我的包装器属性在所有程序集中都可用。我希望我可以用数据服务做类似的事情。我意识到如果我想构造一个查询，其中受保护的属性是表达式的一部分，我可能会遇到麻烦，但这是另一个问题，可以通过其他方式解决

是否有一种（实用的）方法可以将受保护的实体属性用于数据服务

如果不是，如果我不想保持公共属性集的整洁，我应该如何最好地表示非db类型

---

很明显，我可以公开一切，但这是一种与globals押韵的做法。

打电话怎么样？

对不起，我不知道我应该如何使用SetEntitySetAccessRule。据我所知，访问规则用于保护数据集，例如，它可以以只读的形式呈现给用户。这在保护数据服务公开的数据库时很有意义，但实际上与我的问题无关，我的问题本质上是一个实体/CLR类型映射问题。我可能误解了你的问题，但我认为你试图阻止WCF客户端看到你的实体<代码>无将执行此操作。此问题不涉及无访问权限。我试图对我的STE实体进行建模，以使属性不受数据库支持的类型的限制。我支持使用属性包装器的特殊类型，但为了清理实体类，我希望保护底层数据库类型（比如包装为枚举的字符串），以拒绝用户直接修改它们。如果暴露了底层属性，用户可以分配虚假的值，例如不存在的枚举值，OOAD最好能防止这种情况发生。