Entity framework 急切地/明确地加载“；“儿童”；仅将导航属性设置为“的实体”；“家长”；

我有一个EF Core 2.1代码优先模型，在两个类之间有“父-子”类型的关系：

class Parent
{
    public int Id {get; set;}
    public string Name {get; set;}
}

class Child
{
    public int Id {get; set;}
    public string Description { get; set; }
    public Parent Parent { get; set; }
}

我想加载某个父实体，并确保其所有子实体都已加载。但是，Child没有导航属性，我无法修改这些类，因此无法添加一个

dbContext.Parents
    .Include(p => p.???)
    .Find(1);

我想我可以做第二个查询，在那里我可以反向查找所有内容：

dbContext.Children.Where(c => c.Parent.Id == loadedParent.Id)

但这似乎不是很有效，尤其是当你加载多个家长并做一些可怕的事情时：

var parentIds = loadedParents.Select(p => p.Id);
var children = dbContext.Children.Where(c => parentIds.Contains(c.Parent.Id));

当您只有“子级到父级”导航属性时，是否有方法确保加载实体

确保其所有子实体也已加载

因此，加载

子实体

：

var children = dbContext.Children.Include(c => c.Parent)
    .Where(c => c.Parent.Id == 1).ToList();

如果要获得多个父项，请使用比

c.Parent.Id==1更广泛的选择条件

如有必要，您可以通过访问
Local
集合列出已加载的父级：

va parents = dbContext.Parents.Local;

这真的是最有效的方法吗？看起来数据库查询很快就会变得指数级的复杂。至于效率，生成的SQL几乎与具有
parent.Children
的查询相同。至于复杂性，有一个谓词
Where（c=>c.Parent…
代替
Where（p=>p…
）。我看不出这种复杂性是如何呈指数级增长的。唯一的区别（与包括孩子相比）是你不会得到没有孩子的父母。如果这是一个问题，您应该使用GroupJoin（LINQ等效于外部连接）。对于多个父ID，最有效的方法是什么？是在（c=>parentIds.Contains（c.Id）的位置，还是有一种方法可以生成更好的SQL？
Contains
在
parentIds
不太长（几千）的情况下是可以的。如果是，您可以尝试一下。