如何在Erlang预处理器中使用用户定义的宏？

epp:parse_file/3

以什么格式接收预定义的宏

文档在这方面有点欠缺：

PredefMacros = macros()  

macros() = [{atom(), term()}]

我明白，对于一个简单的宏，我可以做到：

epp:parse_file("code.erl", [], [{DEBUG, 0}]).

但是对于接受参数的复杂宏呢？假设我有这个宏：

-define(DEBUG(Arg1, Arg2),
    ((fun () ->
      io:format("~p ~p~n", [Arg1, Arg2])
    end)())).

我需要将什么作为第三个参数传递给

epp:parse_file

？

函数预处理并解析Erlang源文件。对于预处理，它需要所有宏定义。 可能有3种可能性

宏可以在同一文件中定义，或者定义宏的hrl文件包含在完整路径中。在这种情况下，它会自动解决相同的问题

宏可以在hrl文件中定义。然后，可以在第2个参数中指定包含文件的目录。例如：

epp:parse_文件（“test.erl”，[“./include”]，[]）。

它搜索目录中的所有文件并解析它

宏可能未定义（或者您可能不希望它在include目录中搜索）。这将导致表单中出现错误。比如说

{error，{21，epp，{undefined，'YOURSERVER'，none}}，

在这种情况下，您可以在parse_file函数本身中指定它。比如说

epp:parse_file("yaws.erl", [], [{'YOURSERVER',yourserver}]).

这将解析宏

因此，如果源文件中有宏，则不必发送宏。只有当它不在源代码或include（或不想指定目录）中时，才可以在函数中指定它

注意：即使源文件中有，也可以发送。但是会有一个抽象形式的元组

{错误，重新定义'YOURSERVER'}

。但它将在函数中发送的值覆盖所有位置

编辑：

通过对epp的代码分析，我发现目前无法提供参数。epp模块无法处理复杂的宏类型。以当前方式传递函数结构是不可能的

---

我已经更改了epp文件来处理这个案件。如果您可以更改epp文件（仅添加3行），则可以检查此项。

对不起，我的问题不是很清楚。我知道我可以为简单的宏做到这一点，但我不知道如何为带有参数的宏做到这一点。我现在已经更新了。太棒了，谢谢！我想可能是这样的——现在我可以肯定了：）