在erlang函数中按变量名检索值

是否可以通过名称（名称表示为字符串）检索变量值

我想实现（如果可能的话）某种记录器宏，比如

Param = 3*4,
% This should write "My parameter value is 12" to log
?LOG("My parameter value is $Param"). 

---

谢谢。

对于玩具问题，您可以使用：

io:format("My parameter value is ~p~n", [Param]).

见和

或者：

error_logger:info_report/1

或其他功能

---

日志库是常用的。

日志的常用方法是使用格式化字符串和参数列表。不过，您的想法可以通过使用解析转换来实现。

感谢Dmitry Belyaev提到解析转换。 假设我们有日志代码：

?dump("My parameter value is $Param")

这里我需要的是用一些正则表达式解析格式字符串（“我的参数值是$Param”）中的变量。此格式字符串包含单个变量名（Param）。我们需要使用修改后的格式字符串插入io_lib:format函数调用（通过转换原始AST）：

print_message(io_lib:format("My parameter value is ~p~n", [Param]))

因此，我们可以归档所需的行为：

Bar = "hello",
Buzz = buzz123,    
?dump("Say $Bar to $Buzz"),
% => example:19: Say "hello" to buzz123

---

您可以查看我的实现

如果您对日志非常具体，您可以使用名为lager的现有库。它是广泛使用的日志库，使用parse_转换。@Marutha我对日志不是很具体。我只想有一种方便的方式来记录消息（不需要在代码中写入大量的波浪号和方括号：

io:format（“我的参数值是~p~n”，[Param]）。

）这样的代码类似于

io:format（“我的参数值是~p~n，[Param]）。

有时真的很烦人（所有这些波浪号和方括号…）这就是为什么我想使用更简单的代码，比如

？LOG（“我的参数值是$Param”）

我明白了，尽管所有代码都取决于解析转换。解析转换可能很难正确，请查看

Parse_trans

（）

io_lib

所有这些

~

都有助于格式化，它将格式与数据分开。您提出的语法对于Erlang代码来说是“不寻常的”，但肯定是可读的。谢谢！解析转换是我需要的。

Bar = "hello",
Buzz = buzz123,    
?dump("Say $Bar to $Buzz"),
% => example:19: Say "hello" to buzz123