Erlang 与foreach一起使用meck的正确方法

Erlang 与foreach一起使用meck的正确方法,erlang,eunit,meck,Erlang,Eunit,Meck,我正在使用meck测试我的gen_服务器mymodule。特别是,我按照提供的说明使用meck模拟httpc 以下是我从测试中提取的一些代码: do_some_tests_() -> {foreach, fun start/0, fun stop/1, [fun do_some_stuff/1, fun do_some_other_stuff/1 ]}. start() -> {ok, _} = mymodule:start_link(),

我正在使用meck测试我的gen_服务器
mymodule
。特别是,我按照提供的说明使用meck模拟httpc

以下是我从测试中提取的一些代码:

do_some_tests_() ->
  {foreach,
   fun start/0,
   fun stop/1,
   [fun do_some_stuff/1,
    fun do_some_other_stuff/1
   ]}.

start() ->
  {ok, _} = mymodule:start_link(),
  meck:new(httpc),
  _Pid = self().

stop(_) ->
  meck:unload(httpc), 
  mymodule:stop().

do_some_stuff(Pid) ->
  %% here i use meck
  meck:expect(httpc, request, 
    fun(post, {_URL, _Header, ContentType, Body}, [], []) ->
        Reply = "Data to send back"
        Pid ! {ok, {{"", 200, ""}, [], Reply}}
    end),
  %% here i do the post request
  mymodule:myfunction(Body),
  receive 
    Any -> 
      [
       ?_assertMatch({ok, {{_, 200, _}, [], _}}, Any), 
       ?_assert(meck:validate(httpc))
      ]
  end.
通过这段代码,我能够运行测试,但仍有两件事我无法理解:

1) 在结果中,我得到如下结果:

mymodule_test:43: do_some_stuff...ok
mymodule_test:43: do_some_stuff...ok
mymodule_test:53: do_some_other_stuff...ok
mymodule_test:53: do_some_other_stuff...ok
是否可能每次测试只获得一行而不是两行


2) 如何为每个测试添加口语描述

函数
do_some_stuff(Pid)
生成两个测试,因此检查和显示这两个测试都很正常

但是,您可以为每个生成器和测试添加名称/说明:

do_some_tests_() -> 
  {foreach,
  fun start/0,
  fun stop/1,
  [{"Doing some stuff" , fun do_some_stuff/1},
   {"Doing some other stuff" , fun do_some_other_stuff/1}
  ]}.




do_some_stuff(Pid) ->
  %% [code]
  [
   {"Check 200" , ?_assertMatch({ok, {{_, 200, _}, [], _}}, Any)}, 
   {"Check httpc" , ?_assert(meck:validate(httpc))}
  ]
  end.
这将显示以下内容:

module 'MyModule'
  Doing Some Stuff
    module:57: do_some_stuff (Check 200)...ok
    module:58: do_some_stuff (Check httpc)...ok
用尤尼特的话来说,它们被称为“标题””:

标题

任何测试或测试集T都可以通过包装标题进行注释 在对{Title,T}中,其中Title是字符串。为方便起见,任何 通常使用元组表示的测试可以简单地给出一个 标题字符串作为第一个元素,即写入{“标题”,…} 而不是像{“thetitle”{…}那样添加额外的元组包装器


函数
do\u some\u stuff(Pid)
生成两个测试,因此检查和显示这两个测试都很正常

但是,您可以为每个生成器和测试添加名称/说明:

do_some_tests_() -> 
  {foreach,
  fun start/0,
  fun stop/1,
  [{"Doing some stuff" , fun do_some_stuff/1},
   {"Doing some other stuff" , fun do_some_other_stuff/1}
  ]}.




do_some_stuff(Pid) ->
  %% [code]
  [
   {"Check 200" , ?_assertMatch({ok, {{_, 200, _}, [], _}}, Any)}, 
   {"Check httpc" , ?_assert(meck:validate(httpc))}
  ]
  end.
这将显示以下内容:

module 'MyModule'
  Doing Some Stuff
    module:57: do_some_stuff (Check 200)...ok
    module:58: do_some_stuff (Check httpc)...ok
用尤尼特的话来说,它们被称为“标题””:

标题

任何测试或测试集T都可以通过包装标题进行注释 在对{Title,T}中,其中Title是字符串。为方便起见,任何 通常使用元组表示的测试可以简单地给出一个 标题字符串作为第一个元素,即写入{“标题”,…} 而不是像{“thetitle”{…}那样添加额外的元组包装器


你好。我可以得到单个描述(例如,勾选200),但如果我尝试输入主要描述(例如,做一些事情),我会得到:未定义***糟糕的测试描述符***你好。我可以得到单个描述(例如,检查200),但如果我试图把主要描述(例如,做一些事情),我得到:未定义***坏的测试描述符***