Erlang的LTTng动态跟踪：'；深度'；领域
我已经开始使用lttng动态跟踪来分析函数调用 负载测试期间的持续时间。我正在收集“函数调用”和 “函数返回”跟踪点。我目前的问题是，如果有的话 跟踪记录的丢失会发生（而且在系统运行时确实会发生） 加载），分析调用堆栈变得很困难。也就是说，如果 “function_return”记录丢失，看起来匹配的调用是 永不返回，这将扭曲进程堆栈的跟踪。也， 有像erlang:throw/1这样的调用，根据设计，它们永远不会返回。 现在，“深度”字段，我知道它是用来显示堆栈的 深度会有很大帮助，但无论如何，它似乎总是显示“0”值 实际堆栈深度的。关于如何制作“深度”字段有什么建议吗Erlang的LTTng动态跟踪：'；深度'；领域,erlang,lttng,Erlang,Lttng,我已经开始使用lttng动态跟踪来分析函数调用 负载测试期间的持续时间。我正在收集“函数调用”和 “函数返回”跟踪点。我目前的问题是，如果有的话 跟踪记录的丢失会发生（而且在系统运行时确实会发生） 加载），分析调用堆栈变得很困难。也就是说，如果 “function_return”记录丢失，看起来匹配的调用是 永不返回，这将扭曲进程堆栈的跟踪。也， 有像erlang:throw/1这样的调用，根据设计，它们永远不会返回。 现在，“深度”字段，我知道它是用来显示堆栈的 深度会有很大帮助，但无论如何，
工作？结果是，“深度”字段当前不受支持：
事实证明，“深度”字段当前不受支持：