Erlang 对于RAM、查询列表理解或mnesia索引读取，哪一个更昂贵？

我试图从一个零碎的mnesia表中读取数据，该表可能在不久的将来保存大量记录。这些读取也可以由表主键以外的其他键执行

---

两个选项中哪一个更有效？查询列表理解或mnesia索引读取？

嗯，索引将需要更多的磁盘空间。对于每个表片段，mnesia将创建一个单独的索引文件。然而，根据经验，索引读取效率更高

QLC在运行时会消耗更多的内存，尤其是当查询结果太多时。这将要求您使用查询游标。我建议你使用索引读取。索引读取对于RAM来说并不昂贵，因为它是一种正常的读取，尽管mnesia必须首先查阅索引文件。当涉及到在批处理中执行复杂的表关系和返回值的计算时，QLC是很好的。但是，当结果太多时，它会引入处理成本和内存。请注意，QLC使用mnesia:select/1、2和4（我不确定是哪一个，具体是哪一个），但我知道select是一个操作，它使mnesia遍历serach中的整个表以获取记录

Mnesia索引读取优于查询列表理解