erlang列表：dropwhile奇怪的结果

有人能帮我理解这里发生了什么吗

lists:dropwhile(fun(X) -> X < 8 end, lists:seq(1,10)).

"\b\t\n" % ??? what is this ? why not [8,9,10]

lists:dropwhile(fun(X) -> X < 7 end, lists:seq(1,10)).  

[7,8,9,10] % this is correct

list:dropwhile（fun（X）->X<8结束，list:seq（1,10））。
“\b\t\n”%？？？这是什么？为什么不[8,9,10]
列表：dropwhile（fun（X）->X<7结束，列表：seq（1,10））。
[7,8,9,10]%这是正确的

在这两种情况下，您的结果实际上都是正确的。第一种情况下的意外字符串 这是因为在Erlang中，字符串只是整数列表。因此，Erlang选择将第一个列表解释为字符串，因为它只包含可打印的ASCII代码。在第二种情况下，列表包含不可打印的代码7，因此Erlang被迫将其解释为整数列表

始终可以使用打印实际整数列表

MyList = lists:dropwhile(fun(X) -> X < 8 end, lists:seq(1,10)),
io:format("~w", [MyList]).

MyList=list:dropwhile（fun（X）->X<8结束，list:seq（1,10）），
io:格式（“~w”，[MyList]）。

谢谢你的解释，这就解释了为什么这个

[68，97，121，97]。

是Dayasorry，我对这个网站还是新手，我不想忽视你的答案。这确实解决了我的问题，别担心。很高兴我能帮忙。：）