停止Erlang守护进程

除了运行

$killall-9beam.smp

，当我知道Erlang节点的

-sname

时，如何通过编程杀死它

如果我不希望心跳监视器重新启动进程，我如何确保对上述问题给出的任何答案也会扼杀心跳

---

关于将Erlang部署为守护进程，是否有合适的指南？

kill

和

killall

使用

-9

几乎总是错误的

您可以很容易地使用以下命令要求远程节点退出：

rpc:call(RemoteNode, init, stop, []).

我不知道这是否会阻止心脏重新启动，但我建议，如果你希望停止它，你不应该在永不停止的模式下运行它

---

Update-Zed指出，

init:stop

对

heart

做的事情是正确的，因此上面的

rpc:call

是最好的也是唯一的方法。

“init:stop（）：…如果给出了-heart命令行标志，heart程序将在Erlang节点终止之前终止……”我想我的节点连接不太好。我肯定我忽略了什么。为了测试，我打开了两个终端窗口，在其中一个窗口中运行了

erl-sname-foo

，然后从中获取cookie并运行

erl-sname-bar-setcookie'.'

。在这个窗口中，我运行了

net\u adm:ping（）foo@elife）

但它给了我一个“痛”。我在这上面试过一些变种，都是运气不好。知道我做错了什么吗？你为什么在其中一个上做

-setcookie

，而不是在另一个上？如果他们不匹配，你就不能说话。通常，我只在本地节点上使用

~/.erlang.cookie

。我将它们设置为使用相同的cookie，但仍然没有通信。有什么想法吗？可能有很多。不过，你肯定应该让它起作用。不过，这是另一个问题或更多文档。你可以试试

-namesomething@127.0.0.1

这可能会起作用。