Erlang 在if语句的记录中查找一个成员

我正在尝试查看当前记录是否包含该成员

#U{name ="roger", age18}

#U{name = "roger"}= User ->
    Same = fun(X) ->
              if X|| {X, X#U.name} <- User -> true;
                true -> false
              end
           end,

因此，当我调用#U{name=“roger”}=User时，我只列出name=roger的记录并将其存储在User中

我想做的是，无论我的当前记录是什么，如果id与用户匹配，那么为true，否则为false

这一个编译，但什么也不做

if X#U.name =:= User 

---

请帮帮我。我不知道我做错了什么，也不知道我是如何不使用X的？？？

您的代码示例非常疯狂，因此我将从头开始

唱片是糖衣元组。就这些。没别的了

Erlang不是C、Algol、Go、Python、Perl等。因此，在输入函数体后检查

if

或

cond

中的特定值的想法通常是错误的。使用匹配代替

让我们从一个标记的元组开始，它看起来像

{user，Name，Age}

。我们如何在一个功能头中匹配它？假设我们要编写一个函数，专门处理每个名为“Anna Graham”的人，对他们的用户记录做一些处理，根据他们的年龄运行一些函数，并返回一个元组；名字不同的人会得到不同的待遇：

do_stuff(U = {user, "Anna Graham", Age}) ->
    A = step1(U),
    B = step2(Age),
    {ok, {A, B}};
do_stuff(U) ->
    Result = other_stuff(U),
    {ok, Result}.

注意，我们没有绑定

Name

变量，因为它从未被使用过，我们只是直接匹配名称；任何指定其他名称的人都符合默认情况

现在让我们假设我们想做这个特殊的程序，但只针对24岁的人：

do_stuff(U = {user, "Anna Graham", Age = 24}) ->
    A = step1(U),
    B = step2(Age),
    {ok, {A, B}};
do_stuff(U) ->
    Result = other_stuff(U),
    {ok, Result}.

我们确实绑定了

Age

值，因为我们使用了它，但我们也可以这样编写该函数：

do_stuff(U = {user, "Anna Graham", 24}) ->
    A = step1(U),
    B = step2(24),
    {ok, {A, B}};
do_stuff(U) ->
    Result = other_stuff(U),
    {ok, Result}.

但这在代码中隐藏了一个神奇的值，被认为是草率的编码实践

那么这些记录呢？下面是一些完全等效的代码：

-record(user, {Name, Age}).

do_stuff(U#user{name = "Anna Graham", age = 24}) ->
    A = step1(U),
    B = step2(U#user.age),
    {ok, {A, B}};
do_stuff(U) ->
    Result = other_stuff(U),
    {ok, Result}.

（注意我使用的术语“完全等效”。我是认真的。编译器实际上会在编译时将您的记录拆开，并按照我编写早期版本的方式重写它。请记住：Erlang记录不是Python dicts或Perl哈希或SomeLang中的任何其他K/V内容。在这种情况下，由于语法的原因，记录可能会被过度杀戮，可能会更加丑陋；但是在大型复杂元组中它们可以非常方便地简化。）

或者我们甚至可以用另一种方式编写函数头，将

=

符号堆叠起来，并在

年龄

上进行匹配，然后立即将其分配给

年龄

：

do_stuff(U#user{name = "Anna Graham", age = Age = 24}) ->
    % stuff

但是，如果我们需要对一个年龄超过24岁的人做些什么，如果她的年龄小于或等于24岁，我们应该以不同的方式对待她，那该怎么办呢

do_stuff(U#user{name = "Anna Graham", age = Age}) when Age =< 24 ->
    process_young(U);
do_stuff(U#user{name = "Anna Graham", age = Age}) when > 24 ->
    process_older(U);
do_stuff(U) ->
    other_stuff(U).

在大多数情况下，您希望在函数头中使用简单的模式匹配。通常这更容易阅读。但是，有时，您会遇到这样的情况：预处理的值会根据某些条件提供一些进一步的处理，但这种情况并不需要完全反汇编成几个新函数，因此使用

if

或

cond

确实是最好的选择。

是

\U{name=“roger”}=User->

您的代码行应该在

案例中

表达式？由于缺少上下文，代码没有意义，因此很难为您提供帮助。

do_stuff(U#user{name = "Anna Graham", age = Age}) when Age =< 24 ->
    process_young(U);
do_stuff(U#user{name = "Anna Graham", age = Age}) when > 24 ->
    process_older(U);
do_stuff(U) ->
    other_stuff(U).

do_stuff(U#user{name = "Anna Graham", age = Age})
    Preprocessed = step1(U),
    Result = if
        Age >  24 -> older_step2(Preprocessed);
        Age =< 24 -> young_step2(Preprocessed)
    end,
    {ok, Result};
do_stuff(U) ->
    other_stuff(U).