Ethereum 有没有一种方法可以按合并提交的频率对以太坊GitHub提交者进行排序?

Ethereum 有没有一种方法可以按合并提交的频率对以太坊GitHub提交者进行排序?,ethereum,solidity,Ethereum,Solidity,是否有一种方法可以按提交最终合并的时间百分比对以太坊GitHub提交者进行排序 我所说的以太坊是指此处列出的任何Github存储库,例如: 等 这将是一个毫无意义的指标,因为每个项目都有不同的提交和合并策略(例如go ethereum压缩提交并需要双重审查),不同的人在不同的领域工作,复杂性不同(例如,修复小补丁会让你快速合并,而大的修改会让你放松).我猜专家们在研究stackoverflow。除此之外,您对以太坊存储库感兴趣,这显然与以太坊无关,但都与Github有关……您提出了一

是否有一种方法可以按提交最终合并的时间百分比对以太坊GitHub提交者进行排序

我所说的以太坊是指此处列出的任何Github存储库,例如:


这将是一个毫无意义的指标,因为每个项目都有不同的提交和合并策略(例如go ethereum压缩提交并需要双重审查),不同的人在不同的领域工作,复杂性不同(例如,修复小补丁会让你快速合并,而大的修改会让你放松).

我猜专家们在研究stackoverflow。除此之外,您对以太坊存储库感兴趣,这显然与以太坊无关,但都与Github有关……您提出了一个很好的观点,我同意这不是确定“最佳”或“最有能力”的一个好指标您确定的原因的贡献者。但是,可能有助于确定最坏的情况(因为极端无能或故意恶意行为)。如果有人对积极回购作出了超过100项承诺,且其中0%在足够的审查时间后被合并,这难道不是在合并该人未来的承诺时谨慎行事的一个好指标吗?