Events AWS SNS—;主题应具有多大的通用性,何时应重用/创建主题?
我们正在引入SNS+SQS来处理微服务体系结构中的事件生成和传播,到目前为止,微服务体系结构依赖HTTPS调用来相互通信。我们正在考虑将多个SQS队列连接到一个SNS主题上。然后,队列中的事件将被运行在EC2中的lambda或服务使用 我的问题是,这些主题应该有多普遍?我们什么时候应该创建新主题 比如说,我们有一个用户域,它需要发布创建和删除的两个事件。我们正在考虑的两个方案是: 选项A:有两个主题,“用户创建”和“用户删除”。每个主题保证一个单一的事件类型。Events AWS SNS—;主题应具有多大的通用性,何时应重用/创建主题?,events,amazon-sqs,amazon-sns,event-driven,Events,Amazon Sqs,Amazon Sns,Event Driven,我们正在引入SNS+SQS来处理微服务体系结构中的事件生成和传播,到目前为止,微服务体系结构依赖HTTPS调用来相互通信。我们正在考虑将多个SQS队列连接到一个SNS主题上。然后,队列中的事件将被运行在EC2中的lambda或服务使用 我的问题是,这些主题应该有多普遍?我们什么时候应该创建新主题 比如说,我们有一个用户域,它需要发布创建和删除的两个事件。我们正在考虑的两个方案是: 选项A:有两个主题,“用户创建”和“用户删除”。每个主题保证一个单一的事件类型。 消费者不必担心丢弃他们不感兴趣的
- 消费者不必担心丢弃他们不感兴趣的事件,因为他们知道来自“用户创建”主题的消息只与用户创建相关
- 将代码的多个不同部分发布到同一主题
- 根据事件的类型,使用者将承担过滤事件或采取不同操作的额外责任(他们还可以配置队列订阅以过滤某些事件类型)
- 可以确保每个主题都有一个发布者
请注意,您将在哪里为每个资源包括云配置?(队列资源创建是应该与使用者一起部署,还是应该独立于任何发布者/使用者?我认为您应该选择选项B,并将与给定“域”(例如“用户”)有关的所有事件保留在单个主题中:
- 使您的基础架构保持简单
- 您可能会引入对多种事件类型感兴趣的服务(例如“创建”和“删除”)。从两个主题中获得正确的顺序有点棘手;假设“用户删除”事件在“用户创建”事件之前到达
- 吞吐量可能是一个问题,这实际上取决于您的域(创建和删除用户听起来不像是一个大容量问题)
- 考虑一下主题中数据结构的变化,同时在两个或多个主题中引入变化可能会很快变得复杂
- 存储库
包含服务/lambda代码、服务及其主题订阅的cloudformation/terraform模板用户服务
- 存储库
包含所有与sns主题相关的云信息/地形模板sns
- 存储库
包含所有与sqs主题相关的云信息/地形模板sqs
一般来说,把你的话题看作一个“数据库”是有帮助的,这条思路应该为你的所有问题指明正确的方向。谢谢你的详细回答!如果我正确理解了您关于分离infra配置的建议,您的意思是说有一个,比如说,
serverless.yml
,其中包含SNS主题的配置,它是订阅,SQS队列(+存储等)和消费者lambda将分别部署?这是否意味着您将所有与事件相关的infra放在一个repo中,而不管域是什么,还是将一个infra repo放在domain=topic中?