Events 事件存储中的事件模型或架构
事件存储(事件源)中的事件通常以序列化格式持久化,版本表示事件类型的模型或模式中的更改。我还没有找到好的文档来显示实际事件的实际模型或模式(如果使用RDBMS,通常是事件存储模式中的Events 事件存储中的事件模型或架构,events,event-sourcing,json-api,Events,Event Sourcing,Json Api,事件存储(事件源)中的事件通常以序列化格式持久化,版本表示事件类型的模型或模式中的更改。我还没有找到好的文档来显示实际事件的实际模型或模式(如果使用RDBMS,通常是事件存储模式中的datatable),但我知道理想情况下它应该是通用的 事件中应该存在哪些最基本的字段/属性? 我已经考虑过使用json api作为我事件的规范,但这可能太“沉重”。我看到的好处是灵活性和成熟度 我是不是走错了路? 任何定义良好的示例都将不胜感激。只需使用映射到Json的基本类型进行建模,就像编写API一样,就可以走
data
table),但我知道理想情况下它应该是通用的
事件中应该存在哪些最基本的字段/属性?
我已经考虑过使用json api作为我事件的规范,但这可能太“沉重”。我看到的好处是灵活性和成熟度
我是不是走错了路?
任何定义良好的示例都将不胜感激。只需使用映射到Json的基本类型进行建模,就像编写API一样,就可以走很长的路 如果使用太多的工具,您可能会花费大量时间来生成过于复杂的模型——像Apache Thrift和/或协议缓冲区(或派生的东西)之类的东西将为您提供各种IDL机制来生成附带的复杂性 在.NETLand和许多其他平台中,如果为类型命名,则可以从类型中进行各种投影 就我个人而言,我在F#中使用了记录和DU作为设计和表示工具
- 您可以从F#或C#免费获得智能感知、语法照明和类型
- 如果有人想查看,
提供了他们所需要的一切types.fs
但在领域之外——例如,当你把系统作为一个整体来看待,试图弄清楚发生了什么,有相关标识符和因果标识符,时间戳,源位置的签名,等等,存储在元数据中的一致位置会有很大帮助。除非您有意想要一个通用答案,否则您可以添加一个标记,如.net please吗?事件存储也意味着neventstore——如果你指的是Greg Young的GES,那么有一个
get event store
事件存储,事件模式不依赖于.net或neventstore。我非常清楚这一点。关键是,不管好坏,标记事件存储并不是您认为它的意思——它指的是一个.NET存储[通常在SQL DB中使用]。我也不反对你想要一个通用的答案