在excel中格式化单元格的Vlookup

我的电子表格中有两列，都包含一些数字，A列有所有数字的列表，B列有A列中的一些数字，现在我想突出显示A列中的数字，B列中的数字我的场景如下：

Column A    Column B
20301316    20322063
20302140    20322451
20307329    20326125
20307557    20334858
20314386    20371898
20314840    30368489
20322451    30384472
20326125    30384510
20334858    30384531
20371898    30384661

这里

应该突出显示。为此我使用了vlookup，但出于某种原因，它突出显示了所有数字，下面是我在条件格式中使用的公式：（考虑到A列的值在A1:A10之间，B列的值在B1:B10之间）

---

任何人都可以帮我找到正确的公式。

在a列中查找B列中的值时，您的公式似乎有点落后。请尝试以下方法：

=NOT(ISNA(VLOOKUP(A1,$B$1:$B$10,1,FALSE)))

另外，请注意，我通过添加美元符号使查找范围成为绝对参考

实际上，我更倾向于使用

COUNTIF

公式，因为我认为这更明显：

=COUNTIF($B$1:$B$10,A1)>0

---

在a列中查找B列中的值时，公式似乎有点倒过来了。请尝试以下方法：

=NOT(ISNA(VLOOKUP(A1,$B$1:$B$10,1,FALSE)))

另外，请注意，我通过添加美元符号使查找范围成为绝对参考

实际上，我更倾向于使用

COUNTIF

公式，因为我认为这更明显：

=COUNTIF($B$1:$B$10,A1)>0

---

Vlookup返回一个值。在这种情况下，它不是最好的公式，尤其是当您使用它返回正在查找的值时

MATCH（）更适合这种情况

=MATCH(A1,$B$1:$B$10,0)

无需使用ISNA（）进行缠绕，也无需使用NOT（）进行包裹。如果是匹配项，则返回一个数字并进行格式化。如果不匹配，则无法格式化

---

Vlookup返回一个值。在这种情况下，它不是最好的公式，尤其是当您使用它返回正在查找的值时

MATCH（）更适合这种情况

=MATCH(A1,$B$1:$B$10,0)

无需使用ISNA（）进行缠绕，也无需使用NOT（）进行包裹。如果是匹配项，则返回一个数字并进行格式化。如果不匹配，则无法格式化

---

比我的Match（）建议快，但不需要比较

=COUNTIF（$B$1:$B$10，A1）

--0将为假，其他任何内容都将为真。@teylyn，你是对的。我倾向于自己把事情说清楚。比我的Match（）建议快，但不需要比较

=COUNTIF（$B$1:$B$10，A1）

--0将为假，其他任何内容都将为真。@teylyn，你是对的。我倾向于自己把事情说清楚。