Exception 如何在Vimscript中以编程方式停止执行？

我试图捕获Vimscript中的异常，并在发生错误的函数中暂停执行。我可以很好地捕捉错误，但是发生错误的函数在调用堆栈中处于较低的几个级别，因此发生的只是调用函数中发生的另一个错误。我在原始函数的“catch”中输入的错误消息从未被看到，并且在调用函数中会生成常规的Vim错误。我可以把try/catch放在整个链条的最上面，但似乎我应该能够在它发生的地方停止执行

下面是一个例子来说明我的意思：

function Function1()
     call Function2()
endfunction

function Function2()
     call Function3()
endfunction

function Function3()
    try
       [...]
    catch
       echo "An error occurred.  Execution should be stopped . . ."
       " I've tried putting 'normal <ctrl-C>' but it doesn't seem to 
       " do anything. . .  Execution silently goes back to function2, 
       " where another (uncaught) error occurs
    endtry
endfunction

函数Function1（）
调用函数2（）
端功能
函数Function2（）
调用函数3（）
端功能
功能3（）
尝试
[...]
抓住
echo“发生错误。应停止执行…”
“我试着把‘正常’放进去，但似乎没有
“做任何事。执行会悄悄地返回到函数2，
“发生另一个（未捕获的）错误时
末日
端功能

如果我理解正确，您希望在某些函数出现错误时中止执行，但也会显示自定义错误消息，而不是默认错误消息。在这种情况下，您应该使用

throw

，尝试用它替换

：catch

块中的

：echo

。您还可以使用以下hack来保持im错误消息并显示您的错误消息：

function Function3()
    try
        [...]
        let succeeded=1
    finally
        if !exists('succeeded')
            echo "An error occurred.  Execution should be stopped . . ."
        endif
    endtry
endfunction

---

顺便说一下，在

：normal

中使用特殊键的正确语法是

：execute“normal！”\“

，而不是

：正常！

返回一个合适的错误指示并退出怎么样？这是第一个想法，但有错误的函数是从代码中的多个函数调用的，因此需要在许多不同的位置更改代码。Zyx--谢谢，将尝试，但我认为它不会工作。调用函数取决于返回值，因此如果Function3（）失败调用函数时肯定会生成错误，这将覆盖任何echo命令。可以修复调用函数本身，但实际上函数3是从代码中的多个位置调用的，在调用函数3的任何位置放入额外代码似乎都是不必要的工作。没什么大不了的，我只是想更友好、更少干扰的错误消息，我认为这很简单，但可能不是…ZyX--另一件事，似乎不可能让回显文本与常规Vim错误消息同时可见。错误消息以命令行中的“按下或输入命令继续…”消息结束。我的回显语句正在执行g执行时，输出被覆盖。@HerbertSitz如果Function3在这种情况下失败，它会抛出一个在任何其他级别都无法捕捉到的异常。如果用

throw

替换

echo

，在您的示例中，异常将属于您，如果您使用我的代码片段，它将保留vim生成的错误并转换为异常。我几乎只在致命故障时使用异常，所以我有一堆抛出和几乎没有

catch

块，我认为您也需要这些块。@HerbertSitz但是，是的，如果不生成一堆消息，比如

missing endif

，就无法中断所有底层函数的执行，而这些消息几乎不能被视为是朋友ly.

echo

语句在

finally

和

throw

inside

catch

@HerbertSitz从不使用

：echorr

。您会感到惊讶，因为类似这样的事情«我已经在一个：try块中调用了带有echorr的函数，但现在什么都不起作用»。您应该使用

：echomg>

（可能与周围的

：echohl

）或

：throw

，

：echoorr

在尝试调试我提到的错误时会给您带来痛苦。