Exception Lablgtk回调中的异常

在Lablgtk中，每当回调中出现异常时，都会自动捕获异常并在控制台中打印错误消息，例如：

(prog:12345) LablGTK-CRITICAL **: gtk_tree_model_foreach_func: 
    callback raised an exception

这没有给出堆栈跟踪，也没有关于异常的详细信息，因为它被捕获了，所以我自己无法检索此信息

---

我可以为这种情况启用更详细的日志信息吗？或者防止自动捕获异常？

我想最好的方法是手动捕获异常并自己处理

let callback_print_exn f () =
 try f () with
 e -> my_exn_printer e

假设

val my\u exn\u printer:exn->unit

是您的自定义异常打印机，您只需将代码中的

~callback:f

替换为

~callback:（callback\u print\u exn f）

，即可打印回调异常

当然，您也可以使用该方法将该异常发送给另一个 线程，注册一个将与异常一起传递的“回调id”

---

关于堆栈跟踪，我不确定您是否可以轻松检索它。由于它是作为回调启动的，您可能想知道所使用的信号以及可以存储在回调处理程序中的信号。

我遇到了另一个类似的问题，但这次很难找到将调用放在何处以拦截异常

幸运的是，这次Glib C代码发出了一条非常具体的错误消息：

GLib-CRITICAL **: Source ID ... was not found when attempting to remove it`

+

grep

引导我找到了实际的C函数，但我找不到绑定到该代码的几个Lablgtk函数中的哪一个是罪魁祸首

因此，我下载了Glib源代码，在代码中添加了一个显式分段错误，对其进行编译，并使用

LD_LIBRARY_PATH

强制加载修改后的Glib版本

然后我用

gdb

运行OCaml二进制文件，得到堆栈跟踪，以及调用Lablgtk函数的精确行号。从那里，它是一个快速的3线补丁

---

通过使用“严格模式”防止异常被自动捕获，可以避免像这样的黑客攻击（比试图找到拦截呼叫的位置还要快）。我仍然相信这样一个开关应该可以为Lablgtk用户使用，并希望它最终可以使用。

我想您可以自己捕获异常并添加所需的日志记录。有关更多详细信息，您需要在调试模式下编译二进制文件，并使用gdb之类的调试器查看“何处”我想这里的答案确实是“没有更好的方法来实现它”，这似乎表明了这一点。糟糕的是，没有一种“调试模式”，默认情况下不会捕获异常。可能需要重新编译lablgtk来修改此行为。@anol可能，问题是，由于回调可能在代码中的任何时间被调用，异常可能会在任何地方引发，这是您真正不希望发生的事情。