Exception 如何在异常情况下使风暴停止？

默认情况下，当喷口或螺栓遇到异常时，将重新启动喷口或螺栓并重试。是否有任何配置选项使其停止拓扑（可能在N次重复尝试后）？（例如，Hadoop在放弃之前尝试了4次。）

---

我的Storm拓扑运行了77天，其中一个螺栓在每个元组上引发了一个异常。在这种情况下，我宁愿它失败，以便我注意到有什么地方出了问题。

没有停止拓扑的选项（当前）。老实说，杀死整个拓扑只是因为一个例外是暴力IMHO

在您的场景中，这些异常应该在应用程序层中处理

是否有任何配置选项使其停止拓扑（可能在N次重复尝试后）

目前还没有现成的解决方案，但您可以做到这一点，并在喷口中跟踪重试的元组。如果满足阈值，则记录元组或将其发送到消息传递队列

我的Storm拓扑运行了77天，其中一个螺栓在每个元组上引发了一个异常

那么也许你的博尔特的代码中有个bug

---

一种策略是将失败的元组发送到消息队列或事件总线（如HornetQ、Apache Kafka、Redis），并拥有一个侦听器，以便立即通知您有毒的元组。

据我所知，Storm不会重试元组（这本身会导致异常）。默认情况下，它将继续处理下一个元组。相同的元组不会被重新尝试，除非Spout实现了一个fail方法。

这听起来有点奇怪，因为如果出现异常，我们的拓扑确实会停止，除非我们将它们包装在FailedException中（在这种情况下，它将重试）。我没有在我的螺栓代码中明确包装它们，但听起来我们的两个Storm装置在系统范围内的设置有所不同。我的系统管理员不知道，但我希望有人知道。你不想停止拓扑，拓扑是用来实时处理事件的。如果一个元组产生一个致命错误，它应该被丢弃并可能被记录在某个地方，但是不应该阻止拓扑来处理剩余的元组；这就是我想知道的。是否真的有必要为要运行的每个小分析设置消息队列？你让它听起来像是一部重要的作品——难道没有人对《暴风雨》做过快速的一次性制作吗？在临时作业中，如果它失败，它应该会死掉，这是显而易见的。@JimPivarski调用System.exit（）在这种情况下可能会有所帮助，假设您没有在监督下运行Storm（自动重新启动）。