ExtJS：链接组合框拼图

我编写了特殊的组合对象，将其用作链接组合。这是：

comboDivClass = Ext.extend(Ext.form.ComboBox, {
            fieldLabel: 'Divisions',
            anchor: '95%',
            lazyRender:true,
            store:new Ext.data.Store({
                  proxy: proxy,
                  baseParams:{rfb_type:'divisions'},
                  reader: divReader,
                  autoLoad: true
            }),
            displayField:'div_name',
            allowBlank:false,
            valueField:'div_id',
            triggerAction:'all',
            mode:'local',
            listeners:{
                select:{
                    fn:function(combo, value) {

                        if (this.idChildCombo) {
                            var modelCmp = Ext.getCmp(this.idChildCombo);
                            modelCmp.setValue('');
                            modelCmp.getStore().reload({
                                params: { 'div_id': this.getValue() }
                            });
                        }   
                    }
                }
            },/**/
            hiddenName:'div_id',
            initComponent: function() {comboDivClass.superclass.initComponent.call(this);}})

如您所见，此组合框在子组合框存储（设置为idChildCombo）处加载数据。 好啊我是这样申报的

new comboDivClass({id:'sub0div',idChildCombo:'sub1div'}),
new comboDivClass({id:'sub1div'})

---

是的，它可以工作，但它有一些奇怪的问题-它不仅加载sub1div存储，还加载sub0div存储。为什么？我做错了什么？

我看到的一件事是，您有

模式：“本地”

config，而它应该是远程的

还有一件事需要考虑：你为什么不更像这样做：

var c1 = new comboDivClass({id:'sub0div'});
var c2 = new comboDivClass({id:'sub1div'});
c1.on('select',function(combo, value) {c2.getStore().reload({
  params: { 'div_id': c1.getValue() }
})});

其思想是将子字段链接到父字段，而不是将父字段链接到子字段，这样您就可以链接到任何类型的表单字段非唯一组合

在子组合中，您必须使用三列[group，value，label]存储，其中group是主字段的值

---

通过这种方式，您可以管理多个主字段的模式。

谢谢，但远程处理模式：“本地”不做任何更改，在您的示例中，我得到相同的结果-两个存储区的数据加载：（

proxy:proxy，

no。试试。我尝试使用不同的代理，但没有任何更改。（我也尝试使用不同的阅读器：）

ChildCombo.setMasterField( masterField ) {
  masterField.on('change', function(field){
    this.getStore().filterBy( function(){ //filter by masterFIeld.getValue() } );
  })
}