具有用户定义id的ExtJs4模型

我有以下型号：

Ext.define('Gst.model.Order', {
    extend: 'Ext.data.Model',
    idProperty: 'id',
    fields: [
        { name: 'id', type: 'string' } 
    ]
});     

我的问题是订单模型的ID是用户定义的。因此，创建新订单实例并将其插入订单存储的代码如下：

order = Ext.create('Gst.model.Order', {'id': 'someuserdefinedvalue'}); 
store.insert(0, order);

发生的情况是，由于idProperty由用户提供，因此订单未标记为幻影，因此不被视为脏订单。因此，不会向服务器发送POST。如果我手动将订单设置为phantom and dirty，那么我可以在将订单插入存储时触发POST，如：

order = Ext.create('Gst.model.Order', {'id': 'someuserdefinedID'});
order.phantom = true;
order.setDirty(); 
store.insert(0, order);

这很好，但是我的服务器端代码使用REST控制器，并且希望帖子在url中没有和id。因此，虽然请求extJS的问题是

POST http://app.local/api/order/someuserdefinedID.json

而我的服务器将寻找的格式是

POST http://app.local/api/order.json

因此，我唯一能解决这个问题的方法就是创建一个订单，设置phantom=true并调用setDirty（）。这将导致发布POST，然后在我的RestProxy中使用逻辑覆盖buildUrl:来测试POST请求并从url中删除idProperty

这对我来说似乎是一个丑陋的工作，我想知道是否有更好的方法

---

我想我的问题是：处理这样的事情的最佳方法是什么？

一个可能的解决方案是在模型中添加一个

order\u id

属性，并将

id

保留为自然键吗？在我看来，与框架想要处理

idProperty

的方式作斗争需要做大量的工作。就我的2c。

正如John Hall所说，您应该使用另一个

idproperty

或重命名您的id，以便框架使用隐式id（内部id）

---

然后，脏/幻影将起作用，发布将在数据中包含用户id，但不作为记录的键。

您应该提供您正在使用的确切ExtJS版本在客户端为新记录设置id是不寻常的。这通常是数据库的工作。Dmitry：我曾想过使用db控制的pk，但它更有意义，但我愿意接受建议。上述模型将用于跟踪销售代表下订单时的佣金的系统。由于实际的订单系统是关闭的，我认为使用其已经唯一的orderId作为pk最有意义。您必须使用代理int id。一些ui组件（即网格面板和树面板）需要一个整数id字段进行选择和其他内部内容。我同意John的观点。虽然我是数据仓库专家，但我将为他的建议提出不同的术语。您应该有一个名为id的代理键（唯一键），并在记录创建期间将其保留为空，以避免框架中的API函数调用攻击。然后添加另一个属性作为自然键，称为order\u id。在创建记录期间设置order\u id，并将id作为数据库中的标识id，因此它每次递增一个，不需要用户设置。任何应用程序的经验法则是，最终用户永远不应该看到内部（唯一）id。