Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/1/wordpress/13.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
FOSFacebookBundle与HWIOAuthBundle-您更喜欢哪一种?_Facebook_Symfony_Connect_Fosfacebookbundle_Hwioauthbundle - Fatal编程技术网

FOSFacebookBundle与HWIOAuthBundle-您更喜欢哪一种?

FOSFacebookBundle与HWIOAuthBundle-您更喜欢哪一种?,facebook,symfony,connect,fosfacebookbundle,hwioauthbundle,Facebook,Symfony,Connect,Fosfacebookbundle,Hwioauthbundle,连接facebook和基于Symfony2的应用程序有两个流行的捆绑包:和 哪一个更适合管理简单的FacebookConnect?我在实现FOSFacebookBundle时遇到了问题,正是在使用connect选项时。。。在没有广泛覆盖提供程序方法的情况下,它不会在用户实体(FOSUserBundle)中持久化令牌 另一方面,HWIOAuthBundle工作起来很有魅力,它的缺点是需要一些工作才能使它看起来像FOSFacebook 我甚至在博客上读到一条评论。。。或github错误报告。。。我记

连接facebook和基于Symfony2的应用程序有两个流行的捆绑包:和


哪一个更适合管理简单的FacebookConnect?

我在实现FOSFacebookBundle时遇到了问题,正是在使用connect选项时。。。在没有广泛覆盖提供程序方法的情况下,它不会在用户实体(FOSUserBundle)中持久化令牌

另一方面,HWIOAuthBundle工作起来很有魅力,它的缺点是需要一些工作才能使它看起来像FOSFacebook

我甚至在博客上读到一条评论。。。或github错误报告。。。我记不清FOS开发人员在哪里鼓励使用HWI捆绑包,因为它的维护和开发方式比FOS开发人员更好。(找到了。这篇文章的第一条评论)


设置工作的HWIOAuthBundle的方法:

FOSFacebookBundle现在已被弃用,项目建议改用HWIOAuthBundle