Facebook Web服务标准和DTD

在大约六年前的头脑风暴中，我想到了一个很棒的主意：将来可能会有web服务标准和DTD，有效地将web变成分散的知识库。我列出了我认为可以应用的几个领域，其中之一是：

使数据有效。直接来自企业网站：开放时间、地点和联系电话。建议一个web服务标准，根据该标准，企业可以将标准URL扩展到位于web服务的网站的主（基本）URL之外。该Web服务还有一套标准化的服务，用于下载其位置、联系电话号码和营业时间的列表

现在回顾这些笔记很有趣，因为这不是事物如何演变的。企业不再只将这些信息放在自己的网站上，然后让任何搜索引擎或其他数据聚合器对其进行爬网，而是分别在自己的网站、Facebook页面和谷歌地图上进行更新。Facebook和谷歌地图，由于它们的流行，已经成为我认为我的想法可以解决的问题的解决方案

事情比我想象的要好吗？如果是这样，为什么我的想法不符合现实？如果没有，那么是什么阻碍了我的想法的实现呢？

很多信息都是通过API提供的，这并不意味着它也不会通过各种方式放到其他地方。例如，一家公司可能通过API公开信息，他们的Facebook应用程序可能使用该API填充Facebook页面

此外，还使用了各种方法来封装这些信息

最大的障碍是就应该公开哪些元信息、应该如何公开以及应该如何访问这些信息达成一致。

这些信息中有很多是通过API提供的，但这并不意味着它不能通过各种方式放在其他地方。例如，一家公司可能通过API公开信息，他们的Facebook应用程序可能使用该API填充Facebook页面

此外，还使用了各种方法来封装这些信息

---

最大的障碍是就应该公开哪些元信息、如何公开以及如何访问这些信息达成一致。

您描述的场景（“通过API公开信息，他们的Facebook应用程序可能会使用该API填充Facebook页面”）对于绝大多数的夫妻店来说，这几乎不是一个选择。@HappyNomad是吗？但当然，这是一个选择，有大量的夫妻网站这样做是微不足道的，而FB的存在基本上是免费的。（更不用说如果他们已经有一个网站，他们可以使用同一个网站提供FB iframe应用程序。）请链接到博客帖子，展示如何轻松完成所有这些。@HappyNomad做什么？FB应用程序是一个普通的web应用程序，位于iframe中。服务只是以已知格式返回数据的东西；它甚至可能是一个静态页面。天啊。。。这听起来很简单，我相信每个拥有FB页面的人都能做到。你所描述的场景（“通过API公开信息，他们的Facebook应用程序可能会使用该API填充Facebook页面”）对于绝大多数夫妻店来说几乎都不是一个选项。@HappyNomad这么说？但当然，这是一个选择，有大量的夫妻网站这样做是微不足道的，而FB的存在基本上是免费的。（更不用说如果他们已经有一个网站，他们可以使用同一个网站提供FB iframe应用程序。）请链接到博客帖子，展示如何轻松完成所有这些。@HappyNomad做什么？FB应用程序是一个普通的web应用程序，位于iframe中。服务只是以已知格式返回数据的东西；它甚至可能是一个静态页面。天啊。。。这听起来很简单，我相信每个拥有FB页面的人都能做到