Firebase 分布式计数器中是否确实需要事务？

据firestore称：

事务是对一个或多个文档的一组读写操作

此外：

当客户端脱机时，事务将失败

现在firestore的限制是：

在CloudFireStore中，您只能每秒更新一次单个文档，这对于某些高流量应用程序来说可能太低了

因此，当流量较高时，使用云函数和运行事务来增加/减少计数器将失败

因此，他们讨论了使用的方法

根据分布式计数器的算法：

• 创建碎片
• 随机选择一个碎片
• 运行事务以递增/递减计数器
• 获取所有碎片并聚合 显示计数器值的结果

场景：
假设您有一个计数器，当添加文档并在UI中显示计数器时，该计数器将被更新。现在，对于良好的用户体验，我不能在网络离线时阻止用户界面。因此，我必须允许创建/更新文档，即使客户端处于脱机状态，并在客户端处于联机状态时同步这些更改，以便所有其他侦听这些更改的人都能收到正确的计数器值

现在，当客户端脱机时，事务失败。 因此，要获得最佳用户体验（即使在离线状态下），我的问题是：

您真的需要交易来增加计数器吗？我知道 事务确保写入是原子的，并且 成功/不成功并阻止部分写入。但问题是什么 当他们离线失败的时候？我在想，一旦网络恢复在线，可能会将它们写入本地缓存并同步

这应该通过云计算功能的客户端SDK完成吗

您真的需要一个事务来增加计数器吗

当然可以！因为我们正在创建可以在多用户环境中使用的应用程序，所以事务是必需的，所以我们可以提供一致的数据

但当他们离线失败时，又有什么意义呢

当网络连接丢失（用户设备上没有网络连接）时，事务不支持脱机使用。这是因为事务绝对需要与服务器进行往返通信，以确保事务中的代码成功完成。因此，事务只能在联机时执行

这应该通过云计算功能的客户端SDK完成吗

请注意，Firestore SDK for Android具有默认启用的。根据官方文件，关于：

对于Android和iOS，默认情况下启用脱机持久性。要禁用持久性，请将PersistenceEnabled选项设置为false

因此，如果服务器上没有更新，所有读取操作都将来自缓存。因此Firestore为处理脱机数据提供了此功能

您还可以在Cloud函数中编写一个函数，该函数将在添加新文档时递增计数器，或在删除文档时递减计数器

我还建议您看看：

<>你也可以考虑使用FielBaseRealTimeDeabor数据库。Cloud Firestore和Firebase实时数据库配合得非常好

编辑：

即使在设备离线的情况下，它也允许用户向上投票。网络联机后，它将同步到服务器并更新计数器。当设备脱机时，我是否可以在firestore中执行此操作

默认情况下也会发生这种情况。因此，如果用户尝试在脱机时添加/删除文档，则每个操作都会添加到队列中。一旦用户恢复连接，脱机时所做的每项更改都将在Firebase服务器上更新。换句话说，所有查询都将在服务器上提交

只有在收到更改时才会触发云操作，并且只有在设备联机时才会触发云操作

是的，没错。一旦设备恢复网络连接，文档将从数据库中添加/删除，此时函数将启动并增加/减少计数器

Edit2:

假设我离线进行了大约100次操作，当设备上线时，这不会给云功能带来负担吗？你对此有什么想法

脱机时，尚未同步到服务器的挂起写入将保留在队列中。如果您在没有联机同步的情况下执行了太多的写入操作，那么该队列将快速增长，不仅会减慢写入操作，还会减慢读取操作。所以我建议使用这个数据库来实现它的在线功能

---

关于这100个离线操作的云功能，不会有任何问题。Firebase服务器可以很好地处理并发操作。

好的，总而言之，您建议在实时数据库而不是firestore上托管计数器，还建议使用云fns来增加/减少实时数据库中的计数器。我对这一点的理解是否正确？是的，它是正确的。我建议您在Firebase实时数据库中托管计数器，因为它比云Firestore中的计数器便宜。是的，您可以编写一个与用户设备无关的函数。一切都在服务器端完成。问题是如何在设备脱机时提供良好的用户体验。例如，让我们以堆栈溢出为例。即使在设备离线的情况下，它也允许用户向上投票。网络联机后，它将同步到服务器并更新计数器。当设备脱机时，我是否可以在firestore中执行此操作。。只有在收到更改时才会触发云操作，并且只有在设备联机时才会触发云操作