对同一订阅使用多个小型Firebase函数是否会受到惩罚？

我有一个React web应用程序，它使用Firestore作为其数据库，每个Firestore集合具有多个（10+）Firebase功能，以产生副作用，例如发布到社交媒体等：

exports.onUserSignUp = functions.auth.user().onCreate(user => {
  // Insert into users collection
  // Insert into profiles collection
  // Notify via Discord webhook
  // insert into history collection to keep track of actions performed by users
})

exports.onCityCreate = functions.firestore.document('cities/{cityId}').onCreate(doc => {
  // Notify via Discord webhook
  // Send tweet
  // Update cache in a collection
  // Insert into history collection to keep track of actions performed by users
})

等等

在Firebase函数教程中，他们通常建议您声明Firebase函数以产生以下副作用：

exports.onCityCreate = functions.firestore.document('/cities/{documentId}')
  .onCreate((snap, context) => {
    ...
  })

如果你有一个小的副作用，比如通过TwitterRESTAPI发送一条tweet，这是有意义的。但是随着时间的推移，我已经添加了越来越多的副作用，比如通过webhook发送到Discord，将新记录插入其他数据库，缓存数据等等

当我在AWS学习lambdas时，我被教导将我的函数变小，并限制为一个作业，而不是一个大函数。这意味着，如果一个副作用失效，它将不会降低其他副作用。它使代码更容易理解和阅读。它使调试更容易

因此，可以将上述功能拆分为每个作业：

exports.sendTweetOnCityCreate =  functions.firestore.document('cities/{cityId}').onCreate(doc => {
  // send tweet via REST API
})

exports.sendDiscordOnCityCreate =  functions.firestore.document('cities/{cityId}').onCreate(doc => {
  // send Discord message via webhook
})

exports.updateCitiesCache =  functions.firestore.document('cities/{cityId}').onCreate(doc => {
  // update a record in a cache collection with some kind of tally etc.
})

exports.recordCityInHistory =  functions.firestore.document('cities/{cityId}').onCreate(doc => {
  // insert into history collection to keep track of actions performed by users
})

---

如果为每个副作用声明一个小的、独立的函数，而不是像我目前拥有的“做所有事情”的一个大函数，是否会受到惩罚（性能-较慢或财务-来自谷歌的更多成本）？性能不会有明显的变化。无论有多少函数，事件从Firestore传递到函数所需的时间基本相同

---

使用一体式方法时，最糟糕的情况是您的函数没有大规模扩展，因为每个函数最多只能处理1000个并发服务器实例。但这是相当多的例子。如果将功能拆分，每个功能将能够扩展到1000个服务器实例。不过，这只在非常大的范围内有用。

您能为您的想法添加一些参考吗？