为什么firebase中有serverTimestamp？

我在firebase中有服务器时间戳

我创建了两个文档并进行了测试

一个是

newdate（）

，另一个是

admin.firestore.FieldValue.serverTimestamp（）

这存储了完全相同的值

然而，为什么会有一个

serverTimestamp

我不是指

客户端（web）上的
服务器时间戳

我指的是firebase函数所使用的
serverTimestamp

我应该在什么时候使用它？
如果您查看的API文档（我链接到nodejs服务器SDK版本，该版本由nodejs Firebase管理SDK使用），您将看到它的粒度大于。时间戳将时间记录为纳秒精度，而日期仅使用毫秒精度。这就是Firestore在内部表示其时间戳的方式，并将精度传递给具有这种新数据类型的客户机，这种新数据类型不会丢失任何数据

为什么这很重要？好的，如果随着时间的推移，有很多文档进入一个集合，那么如果时间更细粒度，那么获得真正唯一的时间戳号的机会就会增加。此外，如果Firestore使用的是纳秒精度，那么在执行分页等操作时，可能需要匹配该精度，这需要知道页面最后一项的排序字段的值。如果您没有反馈一个适当的精确值，您的分页可能不准确

FieldValue.serverTimestamp（）
尤其重要，因为它使用了一个时钟值，按照谷歌标准，该值在他们自己的服务器上是准确的。这使用了一种非常复杂的方法，特别是处理闰秒。如果一个客户端试图用自己的时间感来增加一个值，谁知道该客户端时钟值是否准确呢。它可能非常不准确，也许开发人员不希望这样。使用
serverTimestamp（）

您可以更进一步，使用它可以检查确保web或移动客户端在需要的字段值中提供了
serverTimestamp（）
标记值，因此它不能在只需要真正的当前时间戳的情况下伪造时间戳。安全规则语言允许您使用与字段值进行比较，以确保正确处理基于时间的请求

精度上的差异可能还有其他方式产生差异，但底线是客户端SDK需要匹配服务内部使用的内容。
如果您查看API文档（我链接到了nodejs Firebase管理SDK使用的nodejs服务器SDK版本），您将看到，它的粒度大于。时间戳将时间记录为纳秒精度，而日期仅使用毫秒精度。这就是Firestore在内部表示其时间戳的方式，并将精度传递给具有这种新数据类型的客户机，这种新数据类型不会丢失任何数据

为什么这很重要？好的，如果随着时间的推移，有很多文档进入一个集合，那么如果时间更细粒度，那么获得真正唯一的时间戳号的机会就会增加。此外，如果Firestore使用的是纳秒精度，那么在执行分页等操作时，可能需要匹配该精度，这需要知道页面最后一项的排序字段的值。如果您没有反馈一个适当的精确值，您的分页可能不准确

FieldValue.serverTimestamp（）
尤其重要，因为它使用了一个时钟值，按照谷歌标准，该值在他们自己的服务器上是准确的。这使用了一种非常复杂的方法，特别是处理闰秒。如果一个客户端试图用自己的时间感来增加一个值，谁知道该客户端时钟值是否准确呢。它可能非常不准确，也许开发人员不希望这样。使用
serverTimestamp（）

您可以更进一步，使用它可以检查确保web或移动客户端在需要的字段值中提供了
serverTimestamp（）
标记值，因此它不能在只需要真正的当前时间戳的情况下伪造时间戳。安全规则语言允许您使用与字段值进行比较，以确保正确处理基于时间的请求

精度上的差异可能还有其他方式产生差异，但底线是客户端SDK需要匹配服务内部使用的内容