Flash AS3中的竞赛条件激发事件

我在按正确的编年史顺序触发和删除事件时遇到一些问题。下面的代码给出了以下输出：

• 将海报保存到db中，并发送事件
• 调用服务，已删除分派事件=false
• 调用服务，已删除分派事件=false
• 调用服务，已删除分派事件=true
• 将海报保存到db中，并发送事件
• 将海报保存到db中，并发送事件

当然，这应该更像是：

• 将海报保存到db中，并发送事件
• 调用服务，已删除分派事件=true
• 将海报保存到db中，并发送事件
• 调用服务，已删除分派事件=true
• 将海报保存到db中，并发送事件
• 调用服务，已删除分派事件=true

有人能帮我吗？我已经没有办法解决这个问题了

谢谢

for（变量i:int=0；i<3；i++）{
createPoster（）；
}
函数createPoster（）{
Main.db.savePoster（）；
Main.db.addEventListener（Config.evt_SAVEPOSTER_READY，callService）；
}
函数callService（）{
Main.db.removeEventListener（Config.evt_SAVEPOSTER_READY，callService）；
}

您是否检查了仅循环一项时会发生什么情况？在我看来，你没有把你的日常工作排好队

---

您可能只想向Main.db对象添加一次事件侦听器，并在成功保存所有“海报”后将其删除

您是否检查了仅循环一项时会发生什么情况？在我看来，你没有把你的日常工作排好队

---

您可能只想向Main.db对象添加一次事件侦听器，并在成功保存所有“海报”后将其删除

问题在于，您正在为单个

evendDispatcher

对象

db

上的同一事件

Config.evt\u SAVEPOSTER\u READY

注册相同的函数

callService

。因此，在成功保存海报后，第一个savePoster发送事件时，db收到事件并调用三个EventHandler（在本例中为callService），因为callService已注册三次。因此，一种解决方案是从Poster中调度事件。

for（var i:int=0；i<3；i++）{
for(var i:int = 0;i< 3;i++){
  createPoster();
}
function createPoster(){
  poster = Main.db.savePoster();
  poster.addEventListener(Config.evt_SAVEPOSTER_READY, callService);
}
function callService(e:PosterEvent){
  e.target.removeEventListener(Config.evt_SAVEPOSTER_READY, callService);
}
createPoster（）；
}
函数createPoster（）{
poster=Main.db.savePoster（）；
poster.addEventListener（Config.evt_SAVEPOSTER_READY，callService）；
}
函数调用服务（e:PostereEvent）{
e、 removeEventListener（Config.evt_SAVEPOSTER_READY，callService）；
}

问题在于，您正在为同一事件

Config.evt\u SAVEPOSTER\u READY

在单个

evendDispatcher

对象

db

上注册相同的函数

callService

。因此，在成功保存海报后，第一个savePoster发送事件时，db收到事件并调用三个EventHandler（在本例中为callService），因为callService已注册三次。因此，一种解决方案是从Poster中调度事件。

for（var i:int=0；i<3；i++）{
for(var i:int = 0;i< 3;i++){
  createPoster();
}
function createPoster(){
  poster = Main.db.savePoster();
  poster.addEventListener(Config.evt_SAVEPOSTER_READY, callService);
}
function callService(e:PosterEvent){
  e.target.removeEventListener(Config.evt_SAVEPOSTER_READY, callService);
}
createPoster（）；
}
函数createPoster（）{
poster=Main.db.savePoster（）；
poster.addEventListener（Config.evt_SAVEPOSTER_READY，callService）；
}
函数调用服务（e:PostereEvent）{
e、 removeEventListener（Config.evt_SAVEPOSTER_READY，callService）；
}

数据库调用（

Main.db.savePoster（）；

）是同步的吗？它是否仅在操作完成后返回？由于您在db调用后调用了

addEventListener

，因此如果db调用是同步的，则不会调用事件侦听器（至少对于第一次迭代）

在所有三次迭代中，

Main.db

是同一个实例吗？如果是，您不必三次注册同一事件侦听器，一次就足够了。在启动for循环之前调用

addEventListener

。保留一个计数器，用于跟踪调用服务的调用次数，并在计数器达到循环计数（本例中为3）后调用

removeEventListener

。

db调用（

Main.db.savePoster（）；

）是否同步？它是否仅在操作完成后返回？由于您在db调用后调用了

addEventListener

，因此如果db调用是同步的，则不会调用事件侦听器（至少对于第一次迭代）

---

在所有三次迭代中，

Main.db

是同一个实例吗？如果是，您不必三次注册同一事件侦听器，一次就足够了。在启动for循环之前调用

addEventListener

。保留一个计数器，用于跟踪呼叫服务的呼叫数，并在计数器点击循环计数（本例中为3）后调用

removeEventListener

。

嘿，谢谢回复。是的，循环一次没有问题。我在for循环中放置了一个计时器，如果我每1000毫秒触发一次createPoster，那么就没有问题了。对于能够删除的事件来说，for循环似乎将变得很快。添加延迟来解决问题是一个薄弱的策略。稍后我可能会发布一些示例代码来解释我的上述观点。是的，循环一次没有问题。我在for循环中放置了一个计时器，如果我每1000毫秒触发一次createPoster，那么就没有问题了。对于能够删除的事件来说，for循环似乎将变得很快。添加延迟来解决问题是一个薄弱的策略。稍后我可能会发布一些示例代码来解释我上面的观点。我会实现它，然后再回来。谢谢你的回复！嗯，说得好。我会实现它，然后再回来。谢谢你的回复！