调用Write（val）和Sum（nil）和hash中的Sum（val）之间的差异？

我正在研究使用Go的crypto包，我有一个简单的例子，我想弄清楚。我知道我可以对散列使用

io.WriteString

，但我想在将散列对象与另一个库接口之前直接理解它

package main

import (
    "crypto/md5"
    "fmt"
)

func main() {
    val := []byte("Hello World")

    h := md5.New()
    h.Write(val)
    fmt.Printf("%x\n", h.Sum(nil))

    fmt.Println()

    h2 := md5.New()
    fmt.Printf("%x\n", h2.Sum(val))
}

生成此输出：

b10a8db164e0754105b7a99be72e3fe5

48656c6c6f20576f726c64d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e

在伪代码中，我希望：

h.Write(part1)
h.Write(part2)
result := h.Sum(part3)

将产生与相同的结果

result := h.Sum(part1 + part2 + part3)

但在我上面的简单示例中，我甚至不能让一个部件在两种情况下产生相同的输出

Write

神秘地丢失了，这让我相信我可能用错了。我尤其感到困惑的是，如果我只使用

Sum

方法，我会得到比通常更长的散列

这是怎么回事

编辑：我决定打印

val

的十六进制，并注意到它与

h2.Sum（val）

输出的开头完全匹配。作为比较：

val: 48656c6c6f20576f726c64
 h2: 48656c6c6f20576f726c64d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e

我肯定做错了什么。我是否应该完全避免使用

Write

函数并坚持使用

io

？

将当前哈希值附加到参数并返回结果。参数未添加到哈希中

提供此参数是为了让应用程序在获取哈希时避免分配。许多应用程序不需要这种优化，只需调用

h.Sum（nil）

我明白了。如果我创建一个“空”md5对象并将其打印出来，我将得到h2的另一半。似乎我从其他语言中引入了太多的假设。Go最终会让我放弃那样做。