Floating point fegetenv（）清除x86_64-linux上的异常掩码

让我们看一下下面的节目：

#include <stdio.h>
#include <fenv.h>

int main (void)
{
  fenv_t e;

  printf ("%d\n", fegetexcept () & FE_INVALID ? 1 : 0);
  feenableexcept (FE_INVALID);
  printf ("%d\n", fegetexcept () & FE_INVALID ? 1 : 0);
  fegetenv (&e);
  printf ("%d\n", fegetexcept () & FE_INVALID ? 1 : 0);
  fesetenv (&e);
  printf ("%d\n", fegetexcept () & FE_INVALID ? 1 : 0);
}

#包括
#包括
内部主（空）
{
芬维特；
printf（“%d\n”，fegetexcept（）&feu无效？1:0）；
feenableexcept（FE_无效）；
printf（“%d\n”，fegetexcept（）&feu无效？1:0）；
fegetenv&e；
printf（“%d\n”，fegetexcept（）&feu无效？1:0）；
fesetenv&e；
printf（“%d\n”，fegetexcept（）&feu无效？1:0）；
}

我希望它输出“0 1”：即，一旦我启用了

feu INVALID

异常，使用相同环境调用

fegetenv

或

fesetenv

，就不应该修改它

这在i386 linux上可以正常工作，但在x86_64-linux（64位模式）上，我得到了“0 1 0 1”。也就是说，调用

fegetenv

将清除异常掩码

我看不到任何地方有记录，甚至C99下也没有允许的行为。我可以在glibc-2.5和glib-2.13下确认

有人能在最近的glibc上测试它吗我认为这是一个bug，对吗？

好吧，我已经在glibc bug数据库中找到了，这已经得到了一位开发人员的确认。我想这足以证明它确实是glibc中的一个bug，我已经在glibc bug数据库中找到了，这已经被一个开发人员确认了。我想这足以证明它确实是glibc中的一个bug