Flyway-1.7：处理分支的变通方法？（飞行路线第138期）

是一个非常好的自动化数据库更新（也称为迁移）的工具。但是，从版本1.7开始，它依赖于一个完全线性的迁移序列。如果你有一个生产系统，你必须在开发新产品的同时提供修复，那么这个假设就立即无效了。常见问题解答指出，这对于生产系统本身来说不是问题，但是如果开发分支上已有开发和/或QA系统，则需要从带外生产版本的修复程序运行迁移

允许此操作的解决方案正在等待，但尚未完成。因为这几乎是一个致命的问题：如果我现在就想使用它，有没有聪明的解决办法？

我推荐的方法（在连续交付/部署环境中几乎是必不可少的）是使用特性切换和从头发布，而不是使用特性或发布分支。然后再将其与向后兼容迁移结合起来，以完全缓解此问题

如果出于某种原因，这不是你的选择，你不必等待太久。

---

Flyway 1.8（将包括138的修复程序）将很快推出。

自Flyway 2.0版以来，该问题已过时：如果设置标志，Flyway还将使用尚未应用的早期版本号执行迁移。但是，您需要确保这种带外迁移可以以任何顺序应用于以后的迁移，否则您将遇到严重的麻烦

使用Flyway-1.7，您可以进行以下变通。如果您有一个开发分支和一个生产分支，那么您可以拥有flyway的单独实例，包括生产分支和开发分支的单独元数据表（例如，SCHEMA_HISTORY和SCHEMA_HISTORY_DEV）。在生产服务器上，只有SCHEMA_历史记录，您可以照常工作；对于开发服务器，两者都有，每次运行flyway时，首先在具有SCHEMA_HISTORY的生产分支sqls上运行它，然后在具有SCHEMA_HISTORY_DEV的开发分支sqls上运行它

---

切换分支时，必须将SCHEMA_HISTORY_DEV合并到SCHEMA_HISTORY中。（您需要排除初始版本并在SCHEMA_HISTORY上重置当前版本。）当flyway-1.8发布时，您可以进行此合并并丢弃SCHEMA_HISTORY_DEV。

谢谢，但这种方法在您每年发布2-3个版本时不起作用，可能大多数项目都会这样做。所以我只好等了-(