Fonts 是塔荷马';什么是网页的字体安全?

Fonts 是塔荷马';什么是网页的字体安全?,fonts,compatibility,Fonts,Compatibility,我应该在网页设计中使用Tahoma吗?如果我不能选择任何不同的字体(例如,因为设计师在他的设计中使用了它),我可以用哪些字体在CSS样式表中生成一堆替换字体?我认为这是一种非常安全的字体。其他流行的是Verdana和Arial。泰晤士报新罗马版也很受欢迎,但它是一种衬线字体,所以对于显示器来说不太好 添加:在维基百科上浏览这种字体时,我发现了一个链接,指向一个关于所有平台上大多数可用字体的不错的长期调查。看看吧:Tahoma足够安全,因为几乎所有现代操作系统都支持这种字体。但是,如果你的站点针对

我应该在网页设计中使用Tahoma吗?如果我不能选择任何不同的字体(例如,因为设计师在他的设计中使用了它),我可以用哪些字体在CSS样式表中生成一堆替换字体?

我认为这是一种非常安全的字体。其他流行的是Verdana和Arial。泰晤士报新罗马版也很受欢迎,但它是一种衬线字体,所以对于显示器来说不太好


添加:在维基百科上浏览这种字体时,我发现了一个链接,指向一个关于所有平台上大多数可用字体的不错的长期调查。看看吧:

Tahoma足够安全,因为几乎所有现代操作系统都支持这种字体。但是,如果你的站点针对旧的非Windows操作系统的用户,你必须考虑另一个样式表来支持它们。

TaHOMA的罚款。好的替代品是Geneva和Verdana,它们有一个通用的无衬线备份。是建议这类事情的一个很好的资源


如果你正在与一位想要使用某些字体的设计师合作,请确保他/她了解很少有字体是网络安全的。这会让你避免路上的头痛。

这取决于你所说的“安全”是什么意思

如果你的意思是大多数用户都有这种字体,你可以为其他用户选择一种合理的选择,那么它是安全的

如果你的意思是,每个人都应该能够完全按照你看到的方式查看页面,那么这是不安全的。实际上,除了CSS中的默认字体外,没有任何字体是安全的。这就是为什么您应该始终提供备用字体作为备份,并始终提供默认字体作为最后手段。例如:

font-family: Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif;
请注意,即使用户使用Tahoma字体,也不会始终呈现完全相同的效果。用户可以有不同的字体平滑设置,这会极大地影响字体的渲染方式。同一字体的不同版本在字距和暗示方面也可能有细微的差异


如果您需要一些文本始终看起来完全相同,唯一的选择是将其制作成图像。

汤姆哈主要是websafe,但是您可以使用Verdana,因为大多数字符与汤姆哈相同,但间距略有不同。因此,在堆栈中保留第二个应该会有所帮助

干杯

Jamie

根据调查,Tahoma在98%的Windows和74%的Macintosh系统上可用


他们的页面列出了按类别组织的常见堆栈。它们还有一个标签,告诉你访问者在堆栈中看到特定字体的可能性。

我的2美分:许多Linux发行版(如Ubuntu、Mint)默认不包括Tahoma,安装它是件麻烦事。因此,使用Tahoma并不安全。

事实是,没有一种字体对所有计算机和浏览器都是安全的

让“网络安全字体”的想法从你的脑海中消失。你不应该只依靠一种字体来写网站。唯一安全的方法是在CSS中编写一系列回退。例如:“字体系列:Tohoma、Helvetica、无衬线、比例”

例如:许多Android平板电脑只附带Droid Sans和Droid Serif,它们完全能够显示根据W3建议设计的最后一个默认值为“Sans Serif”、“Pirational”或“Serif”的网页,并确保您测试网页布局,强制将各种字体设置为该默认值

许多浏览器允许您嵌入字体,但较旧的浏览器不支持这一点,因此您不能依赖它。然而,这是一个很好的选择,可以增加基础,可以查看您的页面的最佳布局

至于那些暗示Linux和其他替代操作系统不在考虑之列的人:这些操作系统占据了桌面市场的5%和移动市场的20%。现在,如果你的网站接收到一百万桌面用户,即5000个用户,那么你正在破坏网站的布局,因为你认为依赖Tahoma的字体大小会“方便”。我希望你能向你的老板解释一下


此外,Linux的市场份额最近一直在增加,而不是减少。正如Android、Chrome OS、Xandros、WebOS和BadaOS等专业Linux混合平台一样,Tahoma也没有在iOS设备上使用,因此,如果您采用移动优先的方法,它可能不是最佳选择。否则,您必须以webfont的形式购买它,并将其包含到您的项目中。因为它不在谷歌字体上,所以你真的必须买它(据我所知)


关于Daniel

+1-除非你使用其他工具,否则你不知道新罗马时代的衬线有多可怕。如果你只限于Windows平台,你的答案将是100%正确的,因为Arial是苹果Helvetica字体的替代品。这通常是我使用的一串字体,除非我将Helvetica替换为Verdana。@Cory:Verdana是一种仅适用于MS的字体,因此我建议在非MS操作系统后添加更通用的Helvetica字体。是的,我的意思是安全,就像“大多数用户都有这种字体”。但是,由于并非所有用户都有这种字体,我想知道我是否应该用wich字体替换Tahoma,使设计看起来“几乎”每次都是如此。@eKeK0:Arial/Helvetica与Tahoma非常相似,可以用作备份。它们不像塔荷马那么窄,但足够近了。(Verdana更宽,因此可能会给您的设计带来一些问题。)这非常有效。我建立了一个只在linux上运行的网站,这个解决方案非常完美:-)+1用于“字体堆栈”链接。页面中的PDF链接很棒。很大,但很好,我会支持的。链接已断开。链接已替换,并且是指向的直接链接。也请检查。Tahoma在Linux桌面上不可用,通常呈现为Times New Roman,这不是该字体的最佳替代品。它不是“web核心字体”的一部分,因此在非Windows浏览器上很可能会丢失它。2012年-在Windows中为100%,在Windows中为95%