Fatal编程技术网
  • for-loop/
  • For loop 如何迭代函数生成的所有值？

For loop 如何迭代函数生成的所有值？

for-loop go

For loop 如何迭代函数生成的所有值？,for-loop,go,dry,For Loop,Go,Dry,我是新手，我发现自己为循环编写了一些，如下所示： for element, err := producer.Produce(); err == nil; element, err = producer.Produce() { process(element) } 其中producer.product（）是类似于reader.ReadString（'\n'）或fmt.Fscan（reader，&token）的函数。我更愿意写作 for element := range elements

我是新手，我发现自己为循环编写了一些
，如下所示：


for element, err := producer.Produce(); err == nil; element, err = producer.Produce() {
    process(element)
}


其中
producer.product（）
是类似于
reader.ReadString（'\n'）
或
fmt.Fscan（reader，&token）
的函数。我更愿意写作


for element := range elements {
    process(element)
}



但就目前而言，我很乐意知道是否有一种更干净的方法来迭代go中这类函数的输出。特别是，有没有一种好方法可以消除for语句的init语句和post语句中令人讨厌的重复
 我不认为有什么东西像你要找的那样干净。写作的惯用方式是：


for {
    element, err := producer.Produce()
    if err != nil {
        break
    }
    process(element)
}



下面是一种通过这种方法创建通道的方法：


elements := make(chan elementType)

val send func()
send = func() {
    if element, err := producer.Produce(); err == nil {
        elements <- element
        go send()
    } else {
      close(elements)
    }
}
go send()

for element := range elements {
    process(element)
}



元素：=make（chan elementType）
val send func（）
send=func（）{
if元素，err:=producer.product（）；err==nil{

元素这是可行的，如果您对速度感到满意，这是非常好的。但是由于频道的原因，它比我的答案慢了一点。根据经验，这种代码非常糟糕。它降低了代码的速度，但除了稍微漂亮的
for
循环之外，它没有提供任何优势。