For loop vhdl“；for loop"；步长不等于1

我有一个简单的问题。是否可以为步长不等于1（例如16）的循环编写VHDL

循环应该是这样的

0-->16-->32-->48。。。。有价值

---

非常感谢任何即时帮助

我的研究表明没有，但您可以声明第二个变量，作为循环中变量的倍数。

一个可能的解决方案是使用所需范围的1/16范围，并在其中展开循环以生成所需范围：

for i in 0 to 3 -- Actually 0 to 48
loop
    x(16*i) <= ...
    x((16*i)+1) <= ...
    (...)
    x((16*i)+15) <= ...
end loop;

最后，对于第2步或第3步，可以使用嵌套for

---

但不管怎样，你想完成什么？VHDL是一种低级硬件描述语言，您应该能够实现任何您想要实现的功能，而不必对循环抱有幻想。

VHDL在

for

循环中没有步长参数，因此

to

的步长始终为1 范围方向和-1表示

向下至
范围方向

因此，如果您需要具有起始值和步长值的循环，可以执行以下操作：

...
constant FOR_START : natural := 1;
constant FOR_STEP  : natural := 2;
variable idx_v     : natural;       -- Support index variable
...
for idx_pre in 0 to 3 loop
  idx_v := FOR_START + FOR_STEP * idx_pre;
  z_o(idx_v) <= a_i(idx_v);
end loop;

在整个范围内循环，然后使用“if”语句只对每16个值执行操作，怎么样

for i in start_thing to end_thing loop
  if i mod 16 = 0 then
    do things(i)
  end if;
end loop; -- i

或者交替使用下一步：

for i in start_thing to end_thing loop
  next when i mod 16 /= 0 ;
  do_things(i)
end loop; -- i

是的，可以使用步长不等于1的“for loop”

for i in range 1 downto 0 loop
    foo(i) <= bar(1-i);
end
loop;

用于范围为1到0的循环中的i
福（我）谢谢乔丹。我一直在做同样的事情，直到我得到一个回答说是的，我们可以做。我正在尝试填充一个256位的缓冲区，每个周期16位。使用与使用计数器相同的方法。我想把这个问题公诸于世，也许为了节省一些代码行，我会使用一个从0到16的代码行，并使用我上面写的展开将其转换为0到256。除了那几行额外的字外，我看不出有什么缺点。代码大小是一个主要问题吗？你不能一点一点地做吗？不行。代码大小不是一个大问题。为了我自己的方便，尽量使它紧凑。感谢您的帮助VHDL可能会让组织良好的程序员感到非常沮丧：）如果您满意，请接受答案。@rgcalsaverini，关于您的编辑，如果您使用变量赋值（
：=
）而不是信号赋值（

for i in start_thing to end_thing loop
  if i mod 16 = 0 then
    do things(i)
  end if;
end loop; -- i

for i in start_thing to end_thing loop
  next when i mod 16 /= 0 ;
  do_things(i)
end loop; -- i

for i in range 1 downto 0 loop
    foo(i) <= bar(1-i);
end
loop;