Forms Angular2:如何添加验证器和排除必需的

Forms Angular2:如何添加验证器和排除必需的,forms,validation,angular,angular2-forms,angular2-formbuilder,Forms,Validation,Angular,Angular2 Forms,Angular2 Formbuilder,我创建了一个自定义验证器来检查用户填写的电子邮件地址。无论如何,email字段不是必需的,但是如果我添加了我的验证器,它也包括必需的 这是我在组件类的构造函数中的表单: this.myForm = fb.group({ 'name': [''], 'surname': [''], 'username': ['', Validators.required], 'email': ['', validateEmail] }

我创建了一个自定义验证器来检查用户填写的电子邮件地址。无论如何,email字段不是必需的,但是如果我添加了我的验证器,它也包括
必需的

这是我在组件类的
构造函数中的表单:

    this.myForm = fb.group({
        'name': [''],
        'surname': [''],
        'username': ['', Validators.required],
        'email': ['', validateEmail]
    });
电子邮件字段不是必需的,但如果用户不填写,则表单不会得到验证。同时,如果用户填写,我希望应用电子邮件验证

这是我的电子邮件验证程序:

export function validateEmail(c: FormControl) {
    var EMAIL_REGEXP = /^(|(([A-Za-z0-9]+_+)|([A-Za-z0-9]+\-+)|([A-Za-z0-9]+\.+)|([A-Za-z0-9]+\++))*[A-Za-z0-9]+@((\w+\-+)|(\w+\.))*\w{1,63}\.[a-zA-Z]{2,6})*$/i;

    return EMAIL_REGEXP.test(c.value) ? null : {
        validateEmail: {
            valid: false
        }
    };
}
我可以编辑我的自定义验证器以接受空字符串,但我认为这不是解决问题的正确方法


您有更好的主意吗?

我创建了一个接受参数的自定义验证器。因此,它可以用来检查有效的电子邮件,甚至检查所需的有效电子邮件。 如果您使用
true
false
调用它,它仍然是可重用的,甚至可以不需要

代码如下:

import {FormControl} from "@angular/forms";

export const validateEmail = (canBeEmpty:boolean) => {
    return (control:FormControl) => {
        var EMAIL_REGEXP = /^(|(([A-Za-z0-9]+_+)|([A-Za-z0-9]+\-+)|([A-Za-z0-9]+\.+)|([A-Za-z0-9]+\++))*[A-Za-z0-9]+@((\w+\-+)|(\w+\.))*\w{1,63}\.[a-zA-Z]{2,6})*$/i;

        if (canBeEmpty) {
            EMAIL_REGEXP = /^$|^(|(([A-Za-z0-9]+_+)|([A-Za-z0-9]+\-+)|([A-Za-z0-9]+\.+)|([A-Za-z0-9]+\++))*[A-Za-z0-9]+@((\w+\-+)|(\w+\.))*\w{1,63}\.[a-zA-Z]{2,6})*$/i;
        }

        return EMAIL_REGEXP.test(control.value) ? null : {
            validateEmail: {
                valid: false
            }
        };
    };
}

我创建了一个接受参数的自定义验证器。因此,它可以用来检查有效的电子邮件,甚至检查所需的有效电子邮件。 如果您使用
true
false
调用它,它仍然是可重用的,甚至可以不需要

代码如下:

import {FormControl} from "@angular/forms";

export const validateEmail = (canBeEmpty:boolean) => {
    return (control:FormControl) => {
        var EMAIL_REGEXP = /^(|(([A-Za-z0-9]+_+)|([A-Za-z0-9]+\-+)|([A-Za-z0-9]+\.+)|([A-Za-z0-9]+\++))*[A-Za-z0-9]+@((\w+\-+)|(\w+\.))*\w{1,63}\.[a-zA-Z]{2,6})*$/i;

        if (canBeEmpty) {
            EMAIL_REGEXP = /^$|^(|(([A-Za-z0-9]+_+)|([A-Za-z0-9]+\-+)|([A-Za-z0-9]+\.+)|([A-Za-z0-9]+\++))*[A-Za-z0-9]+@((\w+\-+)|(\w+\.))*\w{1,63}\.[a-zA-Z]{2,6})*$/i;
        }

        return EMAIL_REGEXP.test(control.value) ? null : {
            validateEmail: {
                valid: false
            }
        };
    };
}

允许控件值为空字符串,如下所示:

static emailValidator(control: any) {
  // RFC 2822 compliant regex
  var EMAIL_REGXP = /[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(?:\.[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*@(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?/;

  if ( control.value === '' || control.value.match(EMAIL_REGXP) ) {
    return null;
  } else {
    return { 'invalidEmailAddress': true };
  }
};

我认为这不会被视为副作用,因为函数的目的是查找应符合电子邮件格式的无效字符串。

允许控件值为空字符串,如下所示:

static emailValidator(control: any) {
  // RFC 2822 compliant regex
  var EMAIL_REGXP = /[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(?:\.[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*@(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?/;

  if ( control.value === '' || control.value.match(EMAIL_REGXP) ) {
    return null;
  } else {
    return { 'invalidEmailAddress': true };
  }
};

我不认为这会被视为副作用,因为该函数的目的是查找应符合电子邮件格式的无效字符串。

我可以编辑我的自定义验证器以接受空字符串,但我认为这不是解决我问题的正确方法。:这看起来是对我来说非常自然和正确的做法。嗯。。。如果我为电子邮件地址创建一个自定义验证器,我希望它不能验证空字符串,所以我可以在其他组件中重用它。你不同意吗?为什么不能重复使用?想要一个可选的电子邮件地址,请使用电子邮件验证程序。想要一个必需的电子邮件地址,请使用必需的电子邮件验证程序。每个验证器都有自己的责任,有自己的特定错误,您可以编写它们以实现所需的行为。我可以编辑我的自定义验证器以接受空字符串,但我认为这不是解决我的问题的正确方法。注意:这看起来对我来说是非常自然和正确的做法。嗯。。。如果我为电子邮件地址创建一个自定义验证器,我希望它不能验证空字符串,所以我可以在其他组件中重用它。你不同意吗?为什么不能重复使用?想要一个可选的电子邮件地址,请使用电子邮件验证程序。想要一个必需的电子邮件地址,请使用必需的电子邮件验证程序。每个验证器都有自己的责任、自己的特定错误,您可以编写它们以实现所需的行为。