F# 如何在数学表达式计算器中修复此错误
我已经为简单数学表达式算术编写了一个典型的计算器,其中包含F中的一些自定义函数。虽然它似乎工作正常,但有些表达式的计算结果并不符合预期,例如,这些表达式工作正常: 评估5+2->7 评估sqrt25^2->25 评估1/sqrt4->0.5 评估1/2^2+2->1/6~0.1666。。。 但这些并不是: 求值1/sqrt4+2->求值为1/sqrt6~0.408。。。 评估1/sqrt 4+2->也将评估为1/sqrt 6 求值1/-1+3->求值为1/-4~-0.25 代码的工作原理如下:标记化字符串作为输入->到修订波兰符号RPN->evalRpn 我认为问题似乎发生在一元函数接受一个运算符的某个地方,它们是sqrt函数和否定函数。我真的看不出我的代码出了什么问题。有人能指出我在这里遗漏了什么吗 这是我在F中的实现F# 如何在数学表达式计算器中修复此错误,f#,pattern-matching,eval,rpn,F#,Pattern Matching,Eval,Rpn,我已经为简单数学表达式算术编写了一个典型的计算器,其中包含F中的一些自定义函数。虽然它似乎工作正常,但有些表达式的计算结果并不符合预期,例如,这些表达式工作正常: 评估5+2->7 评估sqrt25^2->25 评估1/sqrt4->0.5 评估1/2^2+2->1/6~0.1666。。。 但这些并不是: 求值1/sqrt4+2->求值为1/sqrt6~0.408。。。 评估1/sqrt 4+2->也将评估为1/sqrt 6 求值1/-1+3->求值为1/-4~-0.25 代码的工作原理如下:标
open System.Collections
open System.Collections.Generic
open System.Text.RegularExpressions
type Token =
| Num of float
| Plus
| Minus
| Star
| Hat
| Sqrt
| Slash
| Negative
| RParen
| LParen
let hasAny (list: Stack<'T>) =
list.Count <> 0
let tokenize (input:string) =
let tokens = new Stack<Token>()
let push tok = tokens.Push tok
let regex = new Regex(@"[0-9]+(\.+\d*)?|\+|\-|\*|\/|\^|\)|\(|pi|e|sqrt")
for x in regex.Matches(input.ToLower()) do
match x.Value with
| "+" -> push Plus
| "*" -> push Star
| "/" -> push Slash
| ")" -> push LParen
| "(" -> push RParen
| "^" -> push Hat
| "sqrt" -> push Sqrt
| "pi" -> push (Num System.Math.PI)
| "e" -> push (Num System.Math.E)
| "-" ->
if tokens |> hasAny then
match tokens.Peek() with
| LParen -> push Minus
| Num v -> push Minus
| _ -> push Negative
else
push Negative
| value -> push (Num (float value))
tokens.ToArray() |> Array.rev |> Array.toList
let isUnary = function
| Negative | Sqrt -> true
| _ -> false
let prec = function
| Hat -> 3
| Star | Slash -> 2
| Plus | Minus -> 1
| _ -> 0
let toRPN src =
let output = new ResizeArray<Token>()
let stack = new Stack<Token>()
let rec loop = function
| Num v::tokens ->
output.Add(Num v)
loop tokens
| RParen::tokens ->
stack.Push RParen
loop tokens
| LParen::tokens ->
while stack.Peek() <> RParen do
output.Add(stack.Pop())
stack.Pop() |> ignore // pop the "("
loop tokens
| op::tokens when op |> isUnary ->
stack.Push op
loop tokens
| op::tokens ->
if stack |> hasAny then
if prec(stack.Peek()) >= prec op then
output.Add(stack.Pop())
stack.Push op
loop tokens
| [] ->
output.AddRange(stack.ToArray())
output
(loop src).ToArray()
let (@) op tok =
match tok with
| Num v ->
match op with
| Sqrt -> Num (sqrt v)
| Negative -> Num (v * -1.0)
| _ -> failwith "input error"
| _ -> failwith "input error"
let (@@) op toks =
match toks with
| Num v,Num u ->
match op with
| Plus -> Num(v + u)
| Minus -> Num(v - u)
| Star -> Num(v * u)
| Slash -> Num(u / v)
| Hat -> Num(u ** v)
| _ -> failwith "input error"
| _ -> failwith "inpur error"
let evalRPN src =
let stack = new Stack<Token>()
let rec loop = function
| Num v::tokens ->
stack.Push(Num v)
loop tokens
| op::tokens when op |> isUnary ->
let result = op @ stack.Pop()
stack.Push result
loop tokens
| op::tokens ->
let result = op @@ (stack.Pop(),stack.Pop())
stack.Push result
loop tokens
| [] -> stack
if loop src |> hasAny then
match stack.Pop() with
| Num v -> v
| _ -> failwith "input error"
else failwith "input error"
let eval input =
input |> (tokenize >> toRPN >> Array.toList >> evalRPN)
在回答您的具体问题之前,您是否注意到您有另一个bug?试试评估2-4,你得到的是2.0而不是-2.0 这可能是因为:
match op with
| Plus -> Num(v + u)
| Minus -> Num(v - u)
| Star -> Num(v * u)
| Slash -> Num(u / v)
| Hat -> Num(u ** v)
u和v是交换的,在交换运算中你不会注意到差别,所以只需将它们还原为u-v即可
关于您提到的bug,原因对我来说似乎很明显,通过查看您的代码,您忽略了这些一元操作的优先级:
let prec = function
| Hat -> 3
| Star | Slash -> 2
| Plus | Minus -> 1
| _ -> 0
我试着这样添加它们:
let prec = function
| Negative -> 5
| Sqrt -> 4
| Hat -> 3
| Star | Slash -> 2
| Plus | Minus -> 1
| _ -> 0
现在一切都好了。编辑:嗯,好像我迟到了,古斯塔沃在我想知道括号的时候发布了答案。哦,好吧
一元运算符的优先级错误。将一元a->4时的主事例| a添加到prec
LParen和RParen的名称在整个代码中始终交换。映射到RParen和LParen
它以适当的优先级为我正确地运行问题中的所有测试,但我没有检查代码的正确性。您应该删减此代码。我们真的不需要看到所有这些,只需要看到与sqrt和-,有关的东西。@mydogisbox我不确定问题是否特定于函数sqrt和-,我发布了代码以便人们可以看到整个画面,它非常简洁,所以可读性没有问题。@ZaidAjaj-这个想法是为了给出一个最小的例子。如果你只需要显示bug是/unary-and+,那么就删除所有其余的代码以获得更好的帮助。我将其从伪代码“翻译”为F,并做了一些修改,使其尽可能小。然而,peudo代码没有为一元运算符添加优先级,在转换为RPN时也没有对它们做任何处理。对于混淆,RPARE表示OpenParen,LParen表示CloseParen,代码的其余部分与它们的使用是一致的!我没有注意到,对我来说,这样写是很自然的,因为我通常是从右向左读的,所以如果从左向右读,开头部分实际上是左边的,如果从右向左读,它就是右边的。谢谢你的回答。