Function 为什么使用。。。在函数中的任何表达式中，是否导致Lua中arg的值为零？

为什么在表达式中使用

..

会导致

arg

的值变为

---

be

nil

例如，使用

打印（“隐式表的值：，…）

或

选择（1，…）

？

Lua 5.1正式反对使用

arg

表作为varargs，更喜欢

…

。但是，Lua本身有一个编译时选项，

Lua\u COMPAT\u VARARG

，允许在5.1代码中使用

arg

如果编译LUA时定义了

LUA\u COMPAT\u VARARG

，则会在varargs函数中创建一个

arg

表，并填充参数-除非编译器检测到函数内部使用了

…

。在这种情况下，它假设您使用的是5.1样式的varargs，而不是5.0，并且不创建表。但是，它仍然会创建名为

arg

的本地文件

这样做的结果是，如果定义了

LUA\u COMPAT\u VARARG

，则在主体中不使用

..

的VARARG函数将获得一个包含参数列表的

local arg

，而获得包含

nil

的

local arg的VARARG函数。此错误存在于5.1的所有版本中，尤其意味着，如果在编译时定义了
LUA\u COMPAT\u VARARG
，则无法从任何varargs函数访问名为
arg
的全局或upvalue

Lua5.2完全放弃了对
arg
-style varargs的支持，因此无论编译时如何配置，都不会出现此问题

（来源：5.0和5.1之间的varargs处理的变化，以及
LUA\u COMPAT\u VARARG
选项，都在中提到。手册向您介绍。据我所知，确切的行为没有任何地方记录；可以通过阅读和，或者从邮件列表上最初报告这一点的帖子，通过实验确定
好的，这很有趣。我在lua 5.2.0中试用过，得到了以下结果：
表：00899618
作为
参数
值（确认您所说的）。通过“编译时”，您的意思是在编译lua解释器时，还是在使用
luac.exe
编译lua脚本时。如何了解这些细节？@Segfault他指的是当解释器是从源代码构建的，并且类似
-DLUA\u COMPAT\u VARARG
之类的东西提供给C编译器时。
-DLUA\u COMPAT\u ALL
都在makefile中。我猜
\u ALL
意味着
LUA\u COMPAT\u VARARG
包含在内。这是文档中的信息还是什么？segfult它是文档化的-手册和
luaconf.h
中的注释提到了它，行为的确切细节（例如，即使在
..
模式下，它创建名为
arg的本地文件的方式）在我所知的任何地方都没有记录。我已经编辑了这个问题，以包含到相关源的链接。至于
LUA\u COMPAT\u ALL
，这是一个问题，并且在定义时启用所有向后兼容选项。
function tell(num,...)
    print("value of implicit table:",arg)
    --print("value of implicit table:",...)
    select(1,arg)
    --select(1,...)
end
tell(12,43,12,55)