Function 我想把一个向量的引用传递给一个函数，然后在那个里修改它并作为向量返回

我希望将包含

i64

值的向量的地址作为参数传递给函数，然后我希望函数在其原始位置修改向量，并将修改后的向量作为

i64

返回

我试图将向量的可变引用传递给函数，并试图对其进行修改，但编译器显示错误：存在具有类似名称的结构，错误：找到了预期类型宏等

fn main（）{
让mut my_vector:Vec=Vec:：new（）；
我的推向量（11）；
我的推向量（12）；
我的推向量（13）；
println！（“{：？}”，我的向量）；
让vec_ref:&[vec]=&my_vector；
设v2=change_vector（&mut vec_ref）；
println！（“{：？}”，v2）；
println！（“{：？}”，我的向量）；
}
fn改变向量（新向量：&[vec]）->vec{
新的推向量（11）；
新向量
}

（）

我希望我的函数

change_vector（）

接收

my_vector

位置的引用，修改它，然后将其作为向量返回。未发生，编译器显示错误并中止：

错误[E0573]：应为类型，找到宏`vec`
-->src/main.rs:7:20
|
7 |让vec_ref:&[vec]=&my_vector；
|                    ^^^^^^^^
帮助：存在具有类似名称的结构
|
7 |让vec_ref:&[vec]=&my_vector；
|                    ^^^
帮助：使用“！”调用宏
|
7 |让vec_ref:&[vec！]=&my_vector；
|                    ^^^^
错误[E0573]：应为类型，找到宏'vec'`
-->src/main.rs:13:32
|
13 | fn变化向量（新向量：&[vec]）->vec{
|                                ^^^^^^^^
帮助：存在具有类似名称的结构
|
13 | fn变化向量（新向量：&[Vec]）->Vec{
|                                ^^^
帮助：使用“！”调用宏
|
13 | fn改变向量（新向量：&[vec！]）->vec{
|                                ^^^^

---

如果有任何帮助，我将不胜感激。

您只需按值获取向量，修改它，然后返回：

fn change_vector(mut new_vector: Vec<i64>) -> Vec<i64> {
    new_vector.push(11);
    new_vector
}

fn更改向量（mut新向量：Vec）->Vec{
新的推向量（11）；
新向量
}

这不会复制向量的内容，它只是移动（只复制向量的内部指针及其长度）

另一种可能性是将向量作为可变参考：

fn change_vector(new_vector: &mut Vec<i64>) {
    new_vector.push(11);
}

fn更改向量（新向量：&mut向量）{
新的推向量（11）；
}

您的代码（带大写的Vec）

fn更改向量（新向量：&[Vec]）->Vec{
新的推向量（11）；
新向量
}

---

接受i64的向量片，这可能不是您想要的

您的代码中有一系列问题源于不正确的语法和目标。让我们逐一讨论：

let mut my_vector: Vec<i64> = Vec::new();
my_vector.push(11);
my_vector.push(12);
my_vector.push(13);
println!("{:?}", my_vector);

这不好。对

Vec

的引用是

&Vec

，而不是一个片段。将此更改为

let-Vec\u-ref:&Vec=&my\u-vector；

。您也不需要这一行。如果您决定以后使用此引用，您的代码将由于稍后的决定而停止编译，我们将讨论

let v2 = change_vector(&mut vec_ref);

这不好。你不能接受可变引用或不可变引用。这是有道理的。

change\u vector（&mut my\u vector）

在语法上很好，但与之前的作业相结合，这是一个雷区。您在上面一行获得了一个不可变的引用，如

vec\u ref

；如果您不使用

vec\u ref

，编译器将为您完全删除它；但是，如果您决定使用它，您的代码将无法编译ld同时是一个不可变和可变的借用

fn change_vector(new_vector: &[vec<i64>]) -> Vec<i64> {

这很好

new_vec

对于新的退货签名，这一行是多余的

---

更正后的代码是可见的

如果它是同一个向量，为什么要返回它？为什么不呢？您好！错误消息的原因是打字错误：您写了

vec

，但应该写

vec

（大写）.完全阅读错误信息是很有意义的，因为这已经表明了这一点。我建议结束这个问题，因为“修复打字错误”这并不是一个很有用的答案。但是由于拼写错误被修复，你的代码仍然无法编译。我想请你在拼写错误被修复的情况下创建另一个问题——这样我们就可以很容易地回答新的问题了！谢谢。我的代码除了拼写错误之外还有其他错误，你和其他人都正确地指出了。非常感谢你的更正部分。这是一个很大的帮助。谢谢我想你是从C/C++那里来的，因为你犯了错误；不要犹豫，问更多的问题，我相信其他人和我都会很乐意帮助你

fn change_vector(new_vector: &[vec<i64>]) -> Vec<i64> {

new_vector.push(11);

new_vec