Function 功能歧义

我无法理解这两个函数是如何产生歧义的。 如果类型更改为integer或real，编译器不会 标记任何歧义

Function split_to_str_unidim  &
  (                           &
    a, delim, mold,           &
    pos                       &
  )                           &
    Result (bn)

  Character (len=*), Intent (in) :: a, delim, mold
  Character (len=*), Intent (in), Optional :: pos

  Character (len=65), Allocatable :: bn(:)

End Function


Function split_to_str        &
  (                          &
    a, delim, b1, b2,        &
    b3, b4, b5, b6, b7, b8,  & 
    pos                      &
  )                          &
    Result (b)

  Character (len=*), Intent (in) :: a, delim
  Character (len=*), Intent (in), Optional :: pos

  Character (len=*), Intent (out) :: b1, b2
  Character (len=*), Intent (out), Optional :: b3, b4, b5, b6, b7, b8
  Logical :: b

End Function

电话，如

split_to_str(a,b,c,d)

其中

a、b、c、d都是字符串，不能用两个函数中的一个明确地识别它们。这是模棱两可的

为了消除歧义，您必须使签名（非可选的，intent（in）参数列表）唯一。从你最近的Qs记录来看，正如你已经和其他人讨论过的，我没有什么要补充的

我很惊讶将类型从
character（len=*）
更改为
real
或
integer
不会有同样的问题。
有什么建议可以解决这个矛盾吗？不要将这两个函数放在一个接口中（我假设您已经这样做了）。只需根据上下文调用相应的。