Function 为什么typescript在需要的参数之前允许默认参数？

我刚刚注意到，这个函数（使用默认参数）不会导致编译错误

function buildAddress(address1 = 'N/A', address2: string) {
        displayAddress( address1 +' '+ address2);
    }

但此函数（使用可选参数）不起作用

为什么会这样

---

我真的很惊讶这种行为，这正常吗？有什么好处吗？这是一个功能还是一个bug？

您是否尝试在不传递第一个参数的情况下使用第一个版本

function buildAddress(address1: string = 'N/A', address2: string) {
    console.log(address1, address2);
}

buildAddress("address2");

结果：

提供的参数与调用目标的任何签名都不匹配

如果将第二个参数的默认值设置为：

function buildAddress(address1: string , address2: string = 'N/A') {
    console.log(address1, address2);
}

它起作用了

为第一个参数添加默认值仅在通过

未定义的
时有帮助：

buildAddress(undefined, "address2");

当它编译为：

function buildAddress(address1, address2) {
    if (address1 === void 0) { address1 = 'N/A'; }
    console.log(address1, address2);
}

所以在现实中，如果您这样做，那么第一个参数根本不是可选的，您必须传递一个值，并且只有在传递
未定义的
时，您才能获得默认值

但是编译器不会抱怨函数签名，因为第一个参数肯定有值，但是在第二个函数中，因为编译器抱怨第一个参数是可选的


编辑
此behvior可用于防止
未定义的值，例如：

function buildAddress(address1 = 'N/A', address2: string) {
    displayAddress(address1 + ' ' + address2);
}

function getAddress1(): string {
    // logic here, might return undefined
}

buildAddress(getAddress1(), "address 2");

我不确定这是设计还是副产品，但在某些情况下它是有用的。
是的，我知道，但我真的很惊讶这种行为，这正常吗？有什么好处吗？这是一个特性还是一个bug？我不知道这是不是bug，但我用一个例子编辑了我的答案，说明它是如何有用的。你可以提交一份bug报告，看看他们的反应如何。如果你愿意的话，我想继续
function buildAddress(address1 = 'N/A', address2: string) {
    displayAddress(address1 + ' ' + address2);
}

function getAddress1(): string {
    // logic here, might return undefined
}

buildAddress(getAddress1(), "address 2");