Functional programming 从思维角度看Erlang（函数式编程）与面向对象编程_Functional Programming_Erlang_Oop

Functional programming 从思维角度看Erlang（函数式编程）与面向对象编程

functional-programming erlang oop

Functional programming 从思维角度看Erlang（函数式编程）与面向对象编程,functional-programming,erlang,oop,Functional Programming,Erlang,Oop,我正在学习Erlang，并试图创建一个非常简单的博客程序。然而，我的思维目前被困在OO世界中（var p=new Post（）；p.Title=“”；p.Save（）；）。我想了解一些关于二郎的基本想法。在数据结构（p.Title，p.DateCreated，p.Body）方面，我应该做什么来代替创建Post对象？我应该使用tuple吗？我想了解做这些事情的推荐方法（特定于Erlang和/或特定于函数式编程）。还是我在Erlang或FP中所做的根本错误需求（用OO术语，不确定如何用FP术语解释

我正在学习Erlang，并试图创建一个非常简单的博客程序。然而，我的思维目前被困在OO世界中（var p=new Post（）；p.Title=“”；p.Save（）；）。我想了解一些关于二郎的基本想法。在数据结构（p.Title，p.DateCreated，p.Body）方面，我应该做什么来代替创建Post对象？我应该使用tuple吗？我想了解做这些事情的推荐方法（特定于Erlang和/或特定于函数式编程）。还是我在Erlang或FP中所做的根本错误

需求（用OO术语，不确定如何用FP术语解释）：

创建帖子对象（id、标题、创建日期、正文、IList）

创建注释对象（id、发布id、创建人（名称为字符串）、创建日期）

一篇文章可以有多条评论

post.AddComment（Comment）

谢谢

更新：我不是在寻找在Erlang中执行OOP的具体方法，除非这是推荐的方法。我正在寻找标准/推荐的方法来完成问题中所描述的工作，但是我不想在Erlang中复制OOP。

Erlang是一种面向对象的语言。如果你按照Alan Kay的描述来看待OOP，这句话会更有说服力：

对我来说，OOP只意味着本地消息传递保留、保护和隐藏国家进程和极端所有东西的后期装订

您必须知道，Erlang促进了一种称为面向并发编程的编程风格，在这种风格中，您将对象抽象为通过消息传递进行通信的独立进程。每个进程都有它的局部状态，它们生活在自己的平行世界中。动态多态性是通过以下事实实现的：您可以定义一类可以响应公共消息集的进程。由于Erlang“对象”生活在自己的微小过程中，因此它成为模拟现实世界的自然媒介。您可以在Erlang中比在任何其他语言中更好地利用OOP技能

在这么小的空间里，无法给出Erlang中OOP的完整描述。我建议你读这本书

另请参见以下链接：

（采访）

Post = myblog:post(Title, Body),
{ok, Result} = myblog:add_post(BlogDb, Post),
...

-record(post, {title, date_created, body, comments = []}).
-record(comment, {created_by, date_created, content}).

Post = #post{title = "", body = "", date_created = erlang:universaltime()},
mnesia:transaction(fun() -> mnesia:write(Post) end).

Comment = #comment{created_by = "", content = "", date_created = erlang:universaltime()},
mnesia:transaction(fun() ->
    [Post] = mnesia:read(post, Title),
    PostWithNewComment = Post#post{comments = [Comment | Post#post.comments]},
    mnesia:write(PostWithNewComment)
end).