Functional programming Scala是’；t称为a“；函数式语言&x201D；就因为它’；图灵完备

“Scala不是因为它是图灵完全的而被称为“函数式语言”的意思是什么？”？函数式语言和其他图灵完全一样，不是吗？还是缺乏英语？

---

我想这个句子结构把你弄糊涂了。他并不是说，“仅仅因为它是图灵完备的，它就不是一种函数式语言。”

---

相反，他说，“术语‘functional’并不意味着‘Turing complete’。”在非程序员的日常英语中，当我们说某样东西是“functional”时，我们的意思是“它工作并且是有用的”。因此，许多人误解术语“functional”的意思是“有用的”，而不是“基于函数”因此，他澄清了这不是这个词的用法。

这似乎是问题所在。这家伙所说的话可能会让很多英语使用者感到困惑，因为他们是编程新手，以前从未接触过“函数式编程”这个术语。由于杜普是另一种类型的人，他读了之后感到困惑-（事实上，我看到一些人认为“过程编程”==“函数编程”，因为他们习惯于同时使用“函数”和“过程”作为子程序的语言（不像Pascal，在Pascal中，

过程

不返回任何内容，而

函数

的本意是有点纯）.一旦你解释了一个笑话，它就失去了幽默感。然而，这个笑话一开始就不好笑。