Gcc 编译linux内核2.4.0时发生内联程序集错误

我试图在Ubuntu 15.10 32位上编译linux内核2.4.0。我在生成时收到以下错误：

linux/include/asm/checksum.h:161:2:错误：缺少“终止”字符 linux/include/asm/checksum.h:173:3:错误：缺少“终止”字符

gcc抱怨的是内联程序集中的引用：

static __inline__ unsigned short int csum_ipv6_magic(struct in6_addr *saddr,
                                                     struct in6_addr *daddr,
                                                     __u32 len,
                                                     unsigned short proto,
                                                     unsigned int sum)
{
        __asm__("
                addl 0(%1), %0 //line 162
                adcl 4(%1), %0
                adcl 8(%1), %0
                adcl 12(%1), %0
                adcl 0(%2), %0
                adcl 4(%2), %0
                adcl 8(%2), %0
                adcl 12(%2), %0
                adcl %3, %0
                adcl %4, %0
                adcl $0, %0
                "                    // line 173
                : "=&r" (sum)
                : "r" (saddr), "r" (daddr),
                  "r"(htonl(len)), "r"(htonl(proto)), "0"(sum));

        return csum_fold(sum);
}

我不知道为什么会这样。是因为gcc版本不兼容吗？我当前的gcc版本是

---

gcc（Ubuntu 5.2.1-22ubuntu2）5.2.1 20151010。

最近的gcc不支持多行字符串文本。内核的较新版本（2.4.0很古老！）有：

    asm("addl 0(%1), %0     ;\n"
        "adcl 4(%1), %0     ;\n"

等。例如，它曾在中得到支撑，但在中移除了支撑：

预处理器不再接受多行字符串文字。它们在3.0、3.1和3.2中被弃用

---

最近的gcc不支持多行字符串文字。内核的较新版本（2.4.0很古老！）有：

    asm("addl 0(%1), %0     ;\n"
        "adcl 4(%1), %0     ;\n"

等。例如，它曾在中得到支撑，但在中移除了支撑：

预处理器不再接受多行字符串文字。它们在3.0、3.1和3.2中被弃用

---

您能指出第161行和第173行吗？为什么在头文件中有代码实现？每个指令周围不应该有开始和结束引号吗？例如，

“添加0（%1），%0\n\t”

，等等@WeatherVane刚刚添加了行号注释。这是linux内核源代码2.4.0，不是我写的。因为它是内联函数，所以我认为在头文件中是正常的。@Michael，我也很困惑。所以我不确定它是否是一些旧的gcc语法。这是生产linux内核代码，所以我不认为这是某种错误。@Marglisse是的，只是尝试学习内核代码，而不是真正使用映像。因为它是较小的代码库。请您指出第161行和第173行是什么？为什么在头文件中有代码实现？每个指令周围不应该有开始和结束引号吗？例如，

“添加0（%1），%0\n\t”

，等等@WeatherVane刚刚添加了行号注释。这是linux内核源代码2.4.0，不是我写的。因为它是内联函数，所以我认为在头文件中是正常的。@Michael，我也很困惑。所以我不确定它是否是一些旧的gcc语法。这是生产linux内核代码，所以我不认为这是某种错误。@Marglisse是的，只是尝试学习内核代码，而不是真正使用映像。因为它是更小的代码库。