如何抑制库标题中的GCC警告？

我有一个使用log4cxx、boost等库的项目，这些库的标题会生成大量（重复的）警告。是否有方法抑制来自库include（即#include）或特定路径的include的警告？我希望像往常一样在项目代码中使用-Wall和/或-Wextra，而不会混淆相关信息。我目前在生成输出时使用grep，但我希望使用更好的方法。

您可以尝试使用。警告不会消失，但至少不会显示在主编译中。

#pragma

是编译器的指令。您可以在#include之前设置某些内容，然后禁用它

你也可以在家里做

另一个GCC页面专门介绍

我会选择在源代码中使用#pragma，然后提供 声音禁用警告的原因（作为注释）。这意味着要对头文件进行推理

GCC通过警告类型来实现这一点。您可以将它们分类为警告或忽略。前面链接的文章将向您显示哪些警告可能被禁用

注意：您还可以使用按摩源代码来防止某些警告；然而，这将您与GCC紧密地联系在一起

---

注2:GCC还使用microsoft编译器中使用的-microsoft通过此接口禁用警告。我建议您对此进行进一步调查，因为我不知道这是否可能。

这些警告肯定有原因。这些可能是由使用库的代码中的错误或库代码本身的错误引起的。在第一种情况下，修复代码。在第二种情况下，要么停止使用库，要么如果它是FOSS代码，修复它。

我找到了窍门。对于库包含，请在makefile中使用

-isystem dir

而不是

-Idir

。然后，GCC将boost等视为系统包含，并忽略来自它们的任何警告。

您可以尝试使用

-issystem

而不是

-I

包含库头。这将使它们成为“系统标题”，GCC不会为它们报告警告。

您可以使用pragmas。例如：

// save diagnostic state
#pragma GCC diagnostic push 

// turn off the specific warning. Can also use "-Wall"
#pragma GCC diagnostic ignored "-Wunused-but-set-variable"

#include <boost/uuid/uuid.hpp>
#include <boost/uuid/uuid_generators.hpp>
#include <boost/uuid/uuid_io.hpp>
#include <boost/lexical_cast.hpp>

// turn the warnings back on
#pragma GCC diagnostic pop

//保存诊断状态
#pragma GCC诊断推送
//关闭特定警告。也可以使用“-Wall”
#pragma GCC诊断已忽略“-已使用但已设置变量”
#包括
#包括
#包括
#包括
//重新打开警告
#pragma-GCC-diagnostic-pop

对于那些使用CMake的用户，您可以修改

include_目录

指令，以包含符号

系统

，该符号会抑制针对此类标题的警告

include_directories(SYSTEM "${LIB_DIR}/Include")
                    ^^^^^^

---

如果需要显式重写系统头，则只能使用pragmas。您可以通过

make depend

output验证您正在使用的内容

另请参见以下内容

#pragma GCC system_header

---

将关闭此文件中所有以下代码的GCC警告。

另一种方法是，在makefile中，告诉编译器忽略特定文件夹的警告：

$(BUILD_DIR)/libs/%.c.o: CFLAGS += -w

---

---

+1给我一个好的建议：D但他在问如何做一些具体的事情：有些警告是不可能或很难修复的，特别是在第三方代码中，尤其是在Boost这样的元编程丰富的代码中。更糟糕的是，困扰我的是“c”的声明是“this”[-Werror=shadow]的一个成员”，在某些Boost头中很深很深。这当然不是问题，但它和类似的问题正在输出，使我很难在代码库中找到真正隐藏的实例。我考虑过pragmas，但如果我在包含头之前抑制警告，如何在#include之后将其设置回以前的状态？我希望看到项目代码的所有警告（已经帮了我几次），但是可以从命令行控制。这可能是个好主意。第三方包括：不要每天都改变。虽然我在Linux中没有太多使用它们，但它们在Visual Studio上工作得很好。不，除非您使用其他方法来抑制它们，否则它们仍然会出现在编译中（例如

-issystem

，但请记住在编译头和代码时都使用它）如果你想在XCODE中这样做，那么在你的目标构建设置中的“自定义编译器标志”中，将IS-系统路径插入到你的“其他C++标志”中。一个潜在的缺点是，在某些平台上，G++将自动包装任何系统标题在<代码>外“C”< /代码>中。如果代码< > >包含“<代码> >一个C++标题，在<代码> -ISCORE PATH中。+ 1帮助我用恼人的增强警告解决问题，为什么这比OP自己的答案多了1.5个小时？“其他C++标志“在我的目标生成设置中？有人能详细介绍一下这个解决方案吗？只在GCC>=4.6时可用。我喜欢push/pop pragmas的功能。我记得几年前就有类似java的东西，对C/C++感到沮丧/嫉妒。我喜欢在gcc的TrevorBoydSmith中提供这一功能，MS

cl

多年来也有这一功能。。。有时，

gcc

的适应速度有点慢。似乎您只能逐个禁用警告，即，

-Wall

不起作用。如果库提供了一个

${LIBFOO\u USE\u FILE}

变量，该变量将与CMake的命令一起使用，那么会发生什么？这几乎就是我问题的解决方案。我有1。）一个二进制目标，它依赖于2。）一个我自己编写的只有头的目标，它依赖于3。）一些外部库。我不知道如何只获取1和2的警告。你有什么想法吗？好像不行。我在一个使用

easylogging++

的项目中尝试了这一点，我从

easylogging++.h

中得到了同样大量的警告，尽管它所在的文件夹已包含在

SYSTEM

选项中。非常感谢。它救了我的命